看板 Redology 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Atermis (妳討厭厭)》之銘言: : 文筆不好 敬請見諒 : 之前在課堂上聽老師在說明王夫人 : 他認為王夫人是個城府深 心機重的人 : 其切入的點是黛玉剛進賈府 王夫人詢問鳳姐放月錢一事 : 其說法為鳳姐太出風頭 彷彿忘記王夫人的存在 於是問起月錢 以取得支配性 鳳姐姓什麼?姓王... 王夫人可是鳳姐嫡嫡親親的長輩 是同一家子出來的人 而且就書中一開始就講了,當家的是賈政 本來掌權的是王夫人,是王夫人不想管事+鳳姐精明+鳳姐又是王家自己人 才放權給鳳姐管家 本來支配者就是王夫人,鳳姐也不只一次跟王夫人報告月例銀子的事 還有賈環、趙夫人、襲人等人薪水問題,鳳姐也要跟王夫人報告 一切都說明實際「有權」的本來就是王夫人(只要賈政仍當家就不會變) 我很懷疑你們老師是戴有色眼鏡去看王夫人, 實際能罵得罵盡了,開始編派一堆莫須有的罪名套在她頭上 還不就為了情雯黛玉 : 但剛剛看了歐麗娟老師在台大中文學報上發表的王夫人新論 : 文中將王夫人定為天真浪漫 漫不經心 糊塗善忘這類人 : 這兩種說法使我混亂 : 想來板上問問板友 聽聽板友看法 好整理整理自己的觀點 : 請板友多多指教 : 感謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.200.123
clairetina33:其實我有點推原po,雖然我也喜歡黛玉晴雯,但我發現 04/22 21:43
clairetina33:很多學者為了護他們而把很多其他人妖魔化了.... 04/22 21:43
clairetina33:導致我對黛晴的愛日漸消減.... 04/22 21:43
eisellovesmm:那也不干黛晴的事啊 04/23 01:28
vicbika:我也覺得不關黛晴的事,是評論者觀點問題吧 04/23 02:10
faulknerfury:又不是黛晴唆使評論者這樣寫的 XD 04/23 09:19
clairetina33:是不關黛晴的事,不過腦袋會自動連結阿XD 04/23 09:48
clairetina33:這大概就是古典制約的學習吧<囧 04/23 09:48
clairetina33:大概就像 以前會很努力的找黛晴的評論來研究,但久了 04/23 09:50
clairetina33:之後發現關於他們的評論在攻擊其他人物中占很大部分 04/23 09:50
clairetina33:漸漸的就不想再去深究這兩個角色了<-這種樣子 04/23 09:51
faulknerfury:我懂你的感覺,就像我讀周汝昌的書會對湘雲反感一樣 04/23 09:59
faulknerfury:其實不干湘雲的事,但為湘雲頻頻打壓黛玉就很討厭了 04/23 10:00
Atermis:謝謝你還專為我的問題回了這篇文章 你的見解很不錯 04/24 11:39
Atermis:但 不需要做那個懷疑 04/24 11:43
equation:我知道你喜歡寶釵襲人,請別莫名奇妙把罪名栽贓晴雯黛玉 04/24 19:56
genka:X樓上用不著開噓吧 04/26 16:29
equation:我就是非常不同意這篇的論點,為什麼不能噓呢? 04/26 22:53
equation:版規有說不能噓? 還是要噓之前要先請示你? 04/26 22:54