推 cashko:怎麼看起來寶玉比黛玉小這麼多 07/26 04:12
推 cashko:感覺黛玉的神情一點莊重都沒有~囧 07/26 04:17
推 milie:青春無敵很漂亮演其他角色也許很適合 另外我覺得讓人有不莊 07/26 05:32
→ milie:重的感覺 拍攝手法是不是也有關係? 07/26 05:32
→ faulknerfury:寶玉比黛玉小五歲，叫林妹妹蠻彆扭的，看著也不像 07/26 08:44
推 faulknerfury:另外我覺得蔣黛玉太歡樂了，不比陳黛玉總是滿面愁容 07/26 08:46
→ faulknerfury:不是指這一段，是整體的感覺太歡樂了。。。 07/26 08:47
推 yulhuang:他們在談姊弟戀 07/26 16:55
推 zymhcsfsnnpy:我覺得氣若游絲的配樂真的讓我很不喜 07/26 17:44
→ zymhcsfsnnpy:有種太注重片段的意境而疏忽了戲劇的流暢感 07/26 17:45
推 chunhom:完全破壞了心中的這一幕...... 07/26 20:07
推 cashko:其實看了視頻，覺得那截圖並不完全是斷章取義= = 07/27 01:21
推 equation:這一幕本應兩小無猜天真無邪，怎麼拍得這麼香豔邪氣? = = 07/27 02:01
推 cashko:而且可能因為寶玉實在太小，導致黛玉讓我覺得有點變態~囧 07/27 02:14
→ vm4m06:剛剛順勢看下去 看到寶、黛、湘三人一同梳洗的片段 又整 07/27 02:32
→ vm4m06:不過這段看起來比較像是導演與編劇的問題 不是演員的問題 07/27 02:34
推 amaranth:總覺得是小孩子跟大姐姐玩跟偷窺,黛玉死魚眼+撲克臉 07/27 09:46
推 faulknerfury:相較之下87版拍得較好，新版寶玉整個就是死孩子... 07/27 11:41
→ abine:配樂好糟糕 =_= 07/27 11:56
推 jerry305:完全破壞了心中的這一慕+1 另外旁白真的很像discovery 07/27 12:14
→ jerry305:把寶玉弄得不像是天真，反而是變態= = 07/27 12:15
推 Lemonism:先不說那個蔣黛玉。于小彤那邊我不知道是導演的問題還是 07/28 13:13
→ Lemonism:他自己演技或對原著理解的問題。像是拍到寶玉在看著女孩 07/28 13:14
→ Lemonism:子們梳頭、嬉鬧的場面，用那種兩眼放光、滿面堆笑，尤其 07/28 13:14
→ Lemonism:是和丫頭搶洗臉水的那幾段，我都覺得………我實在很不想 07/28 13:15
→ Lemonism:用"急色"這種辭來形容一個十三歲的小孩子~"~ 07/28 13:15
推 equation:看了完整版，就覺得那些截圖完全不冤枉新版紅樓。 07/28 13:24
→ equation:明明是天真爛漫的場景，卻拍得活像下流變態 (嘆) 07/28 13:26
推 schumann1031:梳洗的片段中,襲人感覺好奸詐刻薄喔... 07/28 23:01
→ schumann1031:懷念華視版的襲人,雖常常勸寶玉,卻給人和氣大方之感 07/28 23:02
推 clocktime:為什麼全部裡我最喜歡的就是旁白XDDDDDD覺得好像又把書 07/29 13:48
→ clocktime:了一遍喔~~ 07/29 13:48
※ 編輯: vm4m06 來自: 114.41.169.175 (07/30 05:27)
推 lovelyfafa:這版襲人實在是失敗中的失敗 (再批) 08/02 01:03
推 osmanthusjo:配樂好詭異 恐怖啊 08/24 01:27
推 littlespot:不知道...這段應該是很經典的,怎麼新版演起來好輕佻... 09/12 22:42
→ littlespot:寶玉靠黛玉那麼近,聞她身上的味道,雅的感覺都沒了... 09/12 22:43
→ reveryeva:配樂好可怕>< 08/18 20:32