看板 Redology 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tsutaS (秋花慘淡)》之銘言: : 第三十五回 : 寶玉笑道:「若這麼說,不大說話的就不疼了?」 : 賈母道:「不大說話的又有不大說話的可疼之處, : 嘴乖的也有一宗可嫌的,倒不如不說話的好。」 : 這句「一宗可嫌的」 : 我一直把它解讀做賈母對林黛玉疼愛之心有所減少 我覺得這要從前後文開始看起,先節錄在下面   寶釵一旁笑道:「我來了這麼幾年,留神看起來,鳳丫頭憑他怎麼巧,再巧不過老太 太去。」賈母聽說便答道:「我如今老了,那裡還巧什麼。當日我象鳳哥兒這麼大年紀, 比他還來得呢。他如今雖說不如我們,也就算好了,比你姨娘強遠了。你姨娘可憐見的, 不大說話,和木頭似的,在公婆跟前就不大顯好。鳳兒嘴乖,怎麼怨得人疼他。」寶玉笑 道:「若這麼說,不大說話的就不疼了?」賈母道:「不大說話的,又有不大說話的可疼 之處,嘴乖的,也有一宗可嫌的;倒不如不說的好!」寶玉笑道:「這就是了。我說大嫂 子倒不大說話呢,老太太也是和鳳姐姐的一樣看待。若是單是會說話的可疼,這些姊妹裏 頭也只是鳳姐姐和林妹妹可疼了。」賈母道:「提起姊妹,不是我當着姨太太的面奉承, 千真萬真,從我們家四個女孩兒算起都不如寶丫頭。」薛姨媽聽說,忙咲:「這話老太太 是說偏了。」王夫人忙又笑道:「老太太時常背地裡和我說寶丫頭好,這倒不是假話。」 寶玉勾着賈母原爲贊林黛玉的,不想反贊起寶釵來,倒也意出望外,便看着寶釵一笑。寶 釵早扭過頭去和襲人說話去了。 一開始寶釵跟賈母的對話中,賈母所指嘴乖的人只有鳳姐, 然後寶玉才接著問說「不大說話的人」,我覺得他指的是黛玉。 所以賈母的回答之中,黛玉的代名詞是那個不說話的, 而「嘴乖的,也有一宗可嫌的」是鳳姐吧!? 賈母根本就沒有說黛玉是嘴乖的那一類。 (而且我覺得從全書來判斷,黛玉嘴乖的時候應該很少吧= = 不覺得在這方面她可以跟鳳姐相比,所以賈母要是認為她嘴乖有點奇怪。 如果解釋成鳳姐的話,反而會給人一種雖然鳳姐在大家面前好像八面玲瓏的, 但是大家也不覺得她處處完美,只是有的事情大家隱而不說) 然後從這一段最後一句「寶玉勾着賈母原爲贊林黛玉的」 這種讓人覺得就賈母原意根本就沒有要提到黛玉, 但是寶玉希望顰顰被稱讚,所以一直講她出來.... 現實生活中好像也常常有這種情況啊, 如果希望有什麼事情被誇獎或是稱讚就會有意無意的去提,希望別人可以注意。 所以再往回看,說黛玉嘴乖的根本就是寶玉一個人而已, 而且他的目的就是想要賈母稱讚她! 所以我覺得這句「嘴乖的,也有一宗可嫌的」跟黛玉沒有關係, 這整個段落會出現黛玉根本就是寶玉有意造成的= = 而從本段的最後一句,似乎可以得到印證。 純粹個人意見,不知道大家覺得這樣的理解合不合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.175.251
yuebing:我也覺得嘴乖的不是在講黛玉 08/21 00:36
qqqlisa:但寶玉後來說:若是單是會說話的可疼,這些姊妹裏 08/21 09:52
qqqlisa:頭也只是鳳姐姐和林妹妹可疼了。」 08/21 09:52
qqqlisa:所以寶玉其實是認為黛玉會說話,但賈母刻意轉移焦點嗎? 08/21 09:53
Courtney:只有我以為嘴乖可嫌是講趙姨娘嗎..這嘴乖到底是什意思 08/21 21:11
Eileenso:嘴乖就是嘴巴甜會說話的意思 08/21 21:49
grisson:個人認為賈母一開始講"鳳姐嘴乖"那一段時,只是單純接寶釵 08/22 00:22
grisson:談鳳姐的話來評論,當時心裡沒有想到黛玉探春其他女孩 08/22 00:24
grisson:所以"嘴乖也有一宗可嫌的"當下應該只在說鳳姐而已~ 08/22 00:25
grisson:而黛玉在賈母心中是嘴乖還是不大說話呢?老實說我還真不知 08/22 00:26
grisson:賈母對這塊"心肝肉兒"了解有多少呢~~ 08/22 00:27
yulhuang:這篇的論點也很有道理呢!我一直被寶玉的話牽著,以為黛 08/23 09:24
yulhuang:玉也是這段話中討論的,看來賈母並沒有刻意提到黛玉 08/23 09:24
Courtney:不過前面賈母才說疼鳳姐,怎會後面又說可嫌? 08/24 20:51
Courtney:我覺得後面的嘴乖可嫌跟前面的嘴乖應該還是不同人... 08/24 20:51
Lachsis:我想那種嫌並不是厭惡的嫌棄,而是代表並不是嘴乖的人就 08/24 22:33
Lachsis:什麼都好。但那可能是一些無傷大雅或是瑕不掩瑜的問題 08/24 22:33
evansheffiel:合理! 08/26 00:30
evansheffiel:比我自己心中掏出來的還懇切(咬手帕盈淚) 08/26 00:31
lavenderbeth:我看法與你同,這問題之前有討論過吧?當時版眾們好像 08/30 12:35
lavenderbeth:都不是這麼解讀的,很高興看到有人也跟我做同樣的解讀 08/30 12:36