作者dyer (dyer)
看板Reds
標題[討論] Dunn 的棒次應提前至第二棒
時間Mon Jun 6 15:30:14 2005
球季進行了三分之一,我認為將 Dunn 提前到第二棒較為合適。
如果不看 split,Dunn 的數據非常好看,四成多的上壘率、五成多的長打率,
OPS 達到 0.97,在大聯盟名列前茅,但打點只有 25 分,排名較差。
相反的 Griffey 上壘率與長打率都不怎麼好看,OPS 只略高於 .800,
但是打點 36 排名還相當不錯。
當然可能是 Dunn 多半打第五棒,他的打點機會比起打第四棒的 Griffey 少。
但是我察看 split 的結果卻有不同的發現,PA=AB+BB+HBP 是我自己簡化的計算,
其他都是 ESPN 抓來的資料。
PA AB R H 2B 3B HR RBI BB HBP AVG OBP SLG OPS
Griffey
None On 123 111 3 25 8 0 3 3 12 0 .225 .301 .378 0.679
Runners 94 84 20 27 8 0 5 33 9 1 .321 .381 .595 0.976
Scoring 55 49 16 15 5 0 3 28 5 1 .306 .362 .592 0.954
Dunn
None On 125 108 9 24 9 1 9 9 16 1 .222 .328 .574 0.902
Runners 98 66 25 17 2 1 5 18 28 4 .258 .500 .545 1.045
Scoring 59 39 21 8 1 0 3 13 17 3 .205 .475 .462 0.937
我粗略計算打席 PA 的目的是因為 Dunn 的 AB 比 Griffey 低了許多,
會讓人以為 Dunn 打點少是因為機會較少的緣故,但其實打席 PA 差不多,
也就是說,Griffey 與 Dunn 面對壘上有人與得分位置有人的次數差不多。
在壘上有人的時候,Dunn 凹保送的能力更見突出,上壘率高達五成,
但似乎對球隊得分的直接貢獻 (打點) 並不高。
Griffey 在 94 次機會中創造了 33 分打點,平均打點是 0.351,
Dunn 在 98 次機會中創造了 18 分打點,平均打點是 0.184。
在得分位置有人時,
Griffey 在 55 次機會中創造了 28 分打點,平均打點是 0.509,
Dunn 在 59 次機會中創造了 13 分打點,平均打點是 0.220。
Dunn 的保送中故意四壞球 IBB 有五次,投手並沒有特別故意要閃 Dunn,
當然也可能他是第五棒,投手會投的比較開,打算抓第六棒。
不過上面計算的機率差異很大,我比較傾向是 Dunn 的打擊特性。
Dunn 的上壘率是全隊第二高,僅次於 Freel,數據上看起來長打火力相當驚人,
但作為以清壘為目的的中心打者,比不上 Griffey,壘上有人時他的長打率下降,
低於 Griffey,要讓他的高上壘率發揮功能,應該提前到第二棒。
就算認為投手喜歡閃 Dunn,提前棒次對於他的發揮應該是有益無害。
一點想法,歡迎大家討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.3.68
推 tiger25:打點機率$^%$^#@% 算你行... 140.134.37.62 06/06
→ tiger25:一次打兩分 還是三分打點你要怎麼算... 140.134.37.62 06/06
推 dyer:那麼改成平均打點好了! 這是名詞問題 218.161.3.68 06/06
※ 編輯: dyer 來自: 218.161.3.68 (06/06 17:37)
※ 編輯: dyer 來自: 218.161.3.68 (06/06 17:39)
推 solarwind:Lopez和Freel表現都很好的情況下不太可能阿~~ 140.115.34.165 06/06
→ solarwind:話說這幾場Freel都沒上,給randa打二棒 140.115.34.165 06/06
推 alexarod:其實以Dunn的size而言,他的速度算不錯快吧@@? 140.116.103.91 06/07
→ ryuin:RBI是一種結果 不是一種能力. 09/07 15:42