※ 引述《cwwu (MIL GO)》之銘言：
: NAME G IP WX WXL WXR WXRL LEV
: 1. Todd Coffey 16 20.0 1.729 1.746 1.984 2.003 1.71
: 2. Dave Weathers 16 15.3 0.136 0.217 0.462 0.540 1.66
: 3. Kent Mercker 12 7.7 0.249 0.249 0.294 0.293 1.30
: 4. Mike Gosling 1 1.3 -0.094 -0.094 -0.071 -0.069 1.16
: 5. Rick White 14 14.7 -0.149 -0.137 -0.087 -0.076 0.72
: 6. Brian Shackelford 7 5.3 0.155 0.163 0.170 0.176 0.70
: 7. Matt Belisle 9 13.3 -0.187 -0.164 -0.096 -0.081 0.56
: 8. Mike Burns 7 8.3 -0.009 -0.011 0.016 0.014 0.46
: 9. Chris Hammond 10 8.7 -0.180 -0.184 -0.158 -0.161 0.15
: 雖然 Coffey 不是球隊的 closer，不過他上場的時機比 Weathers 還要
: 重要(請看LEV)，將牛棚中最好的投手用在最關鍵的時刻是最佳的使用方
: 式，目前Reds的使用方式就是如此。 Coffey 目前對球隊的貢獻度(WXRL)
: 在國聯的後援投手中可以排到第二，國聯目前貢獻度最大的後援投手也是
: 一名中繼投手(大都會的 Duaner Sanchez )，第三名則是敝隊的 closer
: Derrick Turnbow 。
完全同意 cwwu 兄的意見。
在現代棒球（或說數據派）的觀念中，SV 已經愈來愈不重要了，
牛棚王牌=closer 這樣的想法應該逐漸被揚棄，
Narron並不算是數據派的教頭，
不過對於 Coffey 的使用倒是非常符合數據頭的想法：
守護神（也就是負責關門的人）並不一定要是牛棚中最強的投手，
一個不要太差的投手，讓他擔任一整季的 closer，
依然可以累積出不錯的救援成績。
試想，在領先三分，有 SVO 的情況下，上場丟第九局拿一個SV，
對於任何不要太鳥蛋的投手來說，都不會是很困難的工作。
因此與其固定將自己牛棚中最強的投手拿來丟第九局，
拿一些 easy SV（當然，有時候也會有 tough SVO），
倒不如讓他在比賽後段最危急的的情況下登板滅火。
比如說第七局追平分上場打擊或是輪到對方的三四五棒等，
這樣的使用方式反而更有效率，對於球隊來說幫助也更大。
有興趣的話，可以翻一下game log，看看 Coffey 的登板時機，
事實上大部分都是比 Weathers 上場時更危急的場合，
假如沒有 Coffey 先在前面收拾殘局力保不失，
Weathers 也沒有在第九局登板拿 SV 的機會，
因此 Narron 今年到目前為止對於 Coffey 的使用，
我個人是給予他非常高的評價。
以今天的情況來說，只領先一分，來到第九局，
Narron 讓 Coffey 來丟這最後一局，
我也會舉雙手贊成，因為只要抓到這三個出局數，比賽就贏了，
派 Coffey 出場是再合理不過了。
只可惜在 Narron 的心中，認為 Weathers 是 closer，
而現在有拿到救援成功的機會，所以推出自己的守護神，
結果就不幸被 B 掉了...
不過也多虧了這個BS，
才讓我們有機會可以看到這石破天驚的三分逆轉再見彈啊！^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.36