推 calmchill:辛苦了 所以現在是每天都可以po文 但一天最多三篇嗎 08/14 19:14
→ dong1104:是的,不同地址一天上限三篇呦 08/14 20:00
→ sysrq:20097 sgo 格式錯誤 08/17 14:40
→ sysrq:20098 ycao 格式錯誤 08/17 14:40
→ sysrq:20101 camperlineag 格式錯誤 08/17 14:41
→ sysrq:20105 hjc913 格式錯誤 08/17 14:41
→ sysrq:20106 jackmilk 格式錯誤 08/17 14:41
→ sysrq:20096 corice 格式錯誤 08/17 14:42
→ sysrq:20116 cutetaurus 格式錯誤 08/17 15:44
→ sysrq:20119 KSCHANG 格式錯誤 08/17 15:44
→ sysrq:20120 lily777888 格式錯誤 08/17 15:45
→ dong1104:done 08/17 20:49
推 sysrq:20273 bhchun 格式錯誤 08/18 00:22
→ sysrq:20271 junsky 格式錯誤 08/18 00:23
→ sysrq:20278 anakinchen 格式錯誤 (根本就是來亂的) 08/18 00:57
→ sysrq:20279 anakinchen 格式錯誤 (根本就是來亂的) 08/18 00:58
→ sysrq:20280 anakinchen 格式錯誤 (根本就是來亂的) 08/18 00:58
→ dong1104:done 08/18 11:21
推 airegg:標題格式修正了,可是還是看不到標題? 08/20 15:38
→ sysrq:19571 auchroma 格式錯誤. 08/26 13:22
→ vsun:有人每天都po同一地址,版主管一下吧!否則乖乖牌都變傻子了… 08/27 21:29
→ dong1104:done 08/28 15:39
→ aaaeco:投票 發"車位"文 08/31 22:16
→ aaaeco:格式沒錯,就直接劣退我,標題錯就可以9/1號退 08/31 22:17
→ aaaeco:那要不要訂個條款9/1號劣退標題錯、9/2劣退內文格式錯 08/31 22:18
→ aaaeco:我又不是亂版文,沒通知就直接劣文,那之前PO的人算是? 08/31 22:19
推 aaaeco:[心得]與[新聞]應取消...這是你的投票結果 08/31 22:21
→ aaaeco:哪一條包含了"車位" 08/31 22:22
→ aaaeco:沒有必要為了車位多開一個版吧? 08/31 22:23
→ nonoalbee:20215 twobrothers 照片與實際相差十萬八千里 09/02 22:12
推 jason30918:建議版主可以像雅房版一樣改變英文標題 09/03 00:17
→ dong1104:感謝樓上大大的建議…版名之後會投票更改呦!! 09/03 00:30
推 gaephucker:板主大,建議標題有錯誤可用站內信通知原PO一聲 09/06 14:31
→ gaephucker:否則也不知道自己打錯了標題,等文章已經被劣退了才通 09/06 14:32
→ gaephucker:知,連要改標題的機會都沒有,標題錯誤原po有責任沒錯 09/06 14:34
→ gaephucker:不過沒事的話應該很少人會回來板上看看自己的文章, 09/06 14:35
→ gaephucker:雖然板主也有公告,但如上面所說的,不是每個人會定時 09/06 14:38
→ gaephucker:回來看板,更別說是沒辦法天天上線的人了 09/06 14:39
→ gaephucker:一點建議,辛苦板大了 09/06 14:40
→ dcc1688:請問大T怎樣修改標題ㄋ~謝謝~ 09/06 19:09
→ dong0325:板上標題錯誤的一大堆 板主要寄多少封信呀? 09/06 23:52
→ dong0325:這種差事 交給gaephucker大好了... 09/06 23:52
→ dong0325:板規已經規定在那了 不要在給板主多事了... 09/06 23:53
→ dong0325:文章前面按大T 就可以改標題了! 09/06 23:53
※ 編輯: dong1104 來自: 61.62.212.164 (09/06 23:59)
→ gaephucker:我知道每天錯誤的文章量非常之多,但板主依然能有著 09/07 12:09
→ gaephucker:熱心地在每篇錯誤文章上做提醒的這份美意,但這樣子能 09/07 12:10
→ gaephucker:有多少人會知道板主的這份美意,何不把這份美意徹底傳 09/07 12:10
→ gaephucker:達呢? 那如果寄信通知對板主來說真的是個負擔的話, 09/07 12:11
→ gaephucker:24H內沒修改標題就劣退這項罰則就太過嚴苛,我認為如 09/07 12:11
→ gaephucker:此嚴重的罰則應該用在明知故犯的人身上;而不是一個有 09/07 12:12
→ gaephucker:心改過卻不知道自己犯了錯的人。人難免會犯錯不是嗎? 09/07 12:12
→ gaephucker:對於格式錯誤且24H內未修改的文章,大可刪文就好了吧, 09/07 12:13
→ gaephucker:甚至是直接刪文提醒也較劣文來得合理,畢竟應該沒有多 09/07 12:13
→ gaephucker:少人是故意把文章格式打錯的吧? 09/07 12:14
→ gaephucker:"板規已經訂在那邊了" 這邊不是版務建議中心嗎? 09/07 12:14
→ gaephucker:就算今天這個板規是大家投票的結果,我覺得不合理我也 09/07 12:14
→ gaephucker:可以提出自己的意見吧? 09/07 12:15
→ gaephucker:還有,我只是來提出我的意見,並不是來找麻煩,謝謝 09/07 12:18
推 aleeon:別的板也是24小時內 就別計較這時間了 09/09 03:50
→ ymcaboy:現在是每天可以PO文 但一個地址一天只能一篇? 09/09 09:31
→ gaephucker:我計較的是劣文啊 09/09 10:46
推 parkview:看完 看清楚版規在發文有很困難嗎? 這樣不都不會違規了 09/09 17:15
→ gaephucker:板規通通都看熟了,也總會有失誤的時候吧? 09/09 18:56
→ gaephucker:我抱不平的就是只不過一時的疏忽,就換來劣文一篇啊 09/09 18:58
→ gaephucker:這種非惡意的違規,用劣文來懲罰個人覺得不合理 09/09 19:00
→ gaephucker:那如果板主為了管理上方便那大可直接刪除這種文章就好 09/09 19:04
→ gaephucker:也不需要等24H。這樣就足以達到減少錯誤文章的效果了吧 09/09 19:06
→ gaephucker:我相信板上風氣也沒有差到在此情要動用劣文這種重刑吧 09/09 19:08
→ gaephucker: ^形 09/09 19:09
推 parkview:重點是有人只會發文連違規被刪了文章都不知道 那怎麼說? 09/10 15:39
→ gaephucker:像被劣文那樣用站內信通知不就知道了? 09/11 02:56
推 aleeon:重刑? 09/13 11:32
噓 hstf:酷刑? 09/15 13:07