看板 Reporter 關於我們 聯絡資訊
好多線上/離職的前輩講了好多關於chinatimes的八卦.... 有一篇終於講了 鄉民真的是搞錯對象 他們忽略了稿子上傳經編採會議確定採用後 後面還有編輯台還要進行有併稿 審稿以及下標 而且大多數的稿子並不會原汁原味的刊出 所謂隔行如隔山 他們看到也只是表面 而且"為否認而否認"一直是"鄉民"的特質.... 哪個行業沒有老鼠屎? 流氓記者 丐幫記者 懶記者也有 相反的好記者也很多 除了含金湯匙的公子哥外 哪個人到社會上工作不是賣面子賣身段? 又有哪個工作是有完全尊嚴的? 民主國家的總統嗎? 還是那句話 跟鄉民認真你就輸了 -- 我是永遠的攝影新手.阿綠先生的部落Girl http://album.blog.yam.com/cs12600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.203.197
Kazamatsuri:就算事實如此 可是報導出來 我們只看到記者的名字 10/31 10:14
Kazamatsuri:這就跟別人會先問你哪家公司的員工一樣 你一出糗 別人 10/31 10:15
Kazamatsuri:只會說你是某某公司 不會問你的職位 10/31 10:16
Kazamatsuri:如果記者們不想要被罵 請向上面努力反應 除了記者名字 10/31 10:17
Kazamatsuri:以外 還要掛上編輯/審稿/下標者 這樣鄉民才會知道 10/31 10:18
Kazamatsuri:該罵誰吧 @@ 10/31 10:18
cs12600:把"罵"改成"批判"如何? 10/31 12:32
papapiglan:這真的是記者的無奈...以自家公司來講,一條稿子得經過 10/31 14:46
papapiglan:層層關卡 有時修出來會與原稿有落差 端看修改者的角度 10/31 14:47
papapiglan:講白一點 每家報社都有自己的角度 記者的反應有時僅供 10/31 14:48
papapiglan:參考而已 最慘的就是 上法院了 10/31 14:48
cs12600:報導風格並非原始稿件 已經"調味"過 10/31 14:56
cs12600:這味也要對跟該報立場相同讀者的胃 10/31 14:57
Kazamatsuri:希望修改者有「種」把自己名字掛上去 不要老是把自家 10/31 23:59
Kazamatsuri:記者推到「前線」當擋箭牌囉 @@ 11/01 00:00
cs12600:k大 報業不是你想怎麼搞就怎麼搞 也不是那麼簡單 11/01 22:08
cs12600:誰有種 誰沒種 我沒資格去討論 我只想交稿好好回家睡覺 11/01 22:10
ienjan:編輯審稿下標者通通掛上去?自己想一下一條新聞落落長掛一 11/01 23:58
ienjan:堆東西視覺效果如何?再說每天報社都會開會檢討前一天新聞 11/01 23:59
ienjan:錯是在記者核稿還是編輯身上都知道,再說把每個工作人員 11/02 00:01
ienjan:名字寫出來影響視覺是一回事,一般民眾搞的清楚責任歸屬嗎 11/02 00:02
ienjan:我看是通罵比較有可能 11/02 00:02
LucLee:那就沒辦法了 只掛記者名字的報導 民眾當然只罵記者囉 11/02 17:44
therookie:鄉民只想看到他們喜歡看的東西 在網路上反正他暗你明 11/02 22:15
therookie:再來就是抓準了版上記者不敢吭聲 11/02 22:17
therookie:要不就別在意 要不就拿出據理力爭到讓對方閉嘴 11/02 22:18
therookie:就這麼簡單 NOTHING ELSE 11/02 22:18
cs12600:愛看又愛罵 傷腦筋 11/02 23:46
bobdylan:記者的生活有多累 鄉民了嗎 11/03 23:57
bobdylan:為戰而戰 沒什麼意義 11/03 23:59
CuteCarly:算了啦...沒必要...出一張嘴批評總是很簡單 11/04 08:49
Kazamatsuri:我好像嗅到放大絕的味道 囧" 11/04 21:44
Kazamatsuri:另外原來只有記者的生活才叫累喔? @@ (筆記) 11/04 21:47
cs12600:推文裡沒人放大絕 那是牢騷 11/04 23:07
novice:新聞室控制不是一般鄉民能了解的(嘆 11/09 17:05
dionysus0322:我們公司就有前輩嗆控制室,要掛我的名字就別改,不 11/10 18:51
dionysus0322:然改的人自己出庭!(因為背了太多條) 11/10 18:52