推 KevinAction: 感謝分享觀點！ 01/19 07:36
→ H072:那麼被告一接受採訪..怎麼不見有人老實招來.. 01/24 17:30
→ rigor:受訪者吐不吐實跟記者本身用不用功是兩碼子事，莫混為一談 01/25 14:11
※ 引述《euphonium (euphonium)》之銘言：
: ※ 引述《chucklu (人帥真好，人醜命賤)》之銘言：
: : 有沒有人要來聊聊你的看法?
: : 我覺得記者言行被PTT鄉民放大檢視其實還滿正常的
: : 至於她的態度我想
: : 只能說可以體會但可以改進吧
: 喔，這不是芝麻小事，這是亂象的冰山一角
: 如果記者無法表現專業，只會用自己採訪的"感覺"抒發心得文
: 如果媒體分不清隱私和公眾議題的界線，
: 那麼，當記者自己被人肉搜索、起底爆料、挖糞扒臭
: 也只會被當成稀鬆平常的事。甚至更有讓人痛快的感覺。
: 就事論事，回到事件本身
: 現在當事人顯然不想提及，但客觀事實(高中老師、畢冊)呼之欲出
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大致上滿贊同的
不過這一段我想提一下自己的意見
現在之所以記者這個職業會這麼被鄙視
我想最大的原因就是不求證或者斷章取義
雖然這位大大說客觀事實呼之欲出
甚至某些鄉民說的從人家的態度用想的也知道答案
但有時候新聞的呈現跟平常處事所不同的地方在於
不能用「想也知道」這樣的態度去呈現新聞內容
人家開口說有就是有，說沒有就是沒有
人家沒說的不能亂寫，即便他的態度已經有某種暗示存在
再者，今天若不想提起這件事，我想沒必要開記者會
受訪者絕對有拒絕受訪的權利，但是當你把採訪的權利交給記者的同時
是不是就應該有責任把事件做個釐清?
就算是說謊，最起碼新聞所呈現出來的這個謊言是由當事人自己所親口說出
而不是媒體穿鑿附會天馬行空亂講一通
我想這也是為什麼電子媒體會一直對當事人提問
一方面除了他們需要畫面之外
另一方現也是希望他們所採訪的東西是由當事人親自回應
用想也知道的客觀事實這種態度去處理新聞
恐怕只會造成妄下定論的主觀評判而已
--
Ψ Ψ
. .
‧ ，你在看我嗎？沒有看過馴鹿齁！^_<
▄▄ρ
████
▌▌ ▌▌ aitaikψ (溫和版)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.105.243
※ 編輯: PublicSea 來自: 114.137.105.243 (01/19 01:43)