基因混雜(文字節錄)

[raymo (人和巨蜥)]

◎淡水龜的研究發現台灣是烏龜基因混雜的溫床，尤其是民間放生，把不同的龜類混雜在
一起，東西南北、高山、平地四處放生，使得我們也不知道要保育的是台灣的純種還是不
明來歷的雜種烏龜。基因的研究揭露了放生問題對本土物種極度干擾的嚴重性，全國人民
都應該重視這件事，拜託，拜託萬勿因放生而摧毀本土的物種的基因。

　 ◎研究眼鏡蛇的基因，發現黑白郎君一家親，東部的黑腹和西部的白腹各佔有自己的
地盤，在東北部卻有基因混雜的現象，所以保育的重點應該放在花東地區，勿使這裡的黑
郎君經人力遷移到西部白郎君的地盤裡，這樣便可保住基因的純系。另外，眼鏡蛇控制田
老鼠，所以要全力保育眼鏡蛇，否則損失慘重。

http://www.ntnu.edu.tw/president/news4_951118.html


美國處理的經驗
　　目前於巴西龜原產地的美國，亦因寵物市場的貿易有擴散的情形，並可能對原生淡水
龜物種或生態造成負面的影響，但所關注的問題和其他非原產地並不相同，巴西龜已造成
不同亞種間的基因混雜(genetic mixing)。所採取的控制方法是設陷阱捕捉、移除龜卵或
幼龜，但在美國境內，非原生的巴西龜多生存在都會區及附近的人造水域環境，水池可放
水進行全面移除，此種方法可有效的移除入侵個體。但多數外來種，在野外環境在建立自
然繁殖族群後，即極難完全移除(Simberloff, 2003)。於野外棲息環境以陷阱捕捉，僅能
捕獲一定比例的個體，要完全移除可能性極低。
　　此外，在移除野外個體的處理方式，常會受到動物保護團體的反對，尤其是對不具明
顯攻擊性的種類，在動物捕捉後的最終處理方法，會受到質疑與監督。於美國曾建議採取
以陷阱捕捉經不孕處理後再行野放，但其成效與實際花費之時間與人力成本，仍有待觀察
評估。而且於美國巴西龜放生的情形亦極常見，野外環境不斷有新增的個體被民眾加入，
要利用不孕處理的方法，可能需要耗費極長的時間，或配合其他管制措施才有成效。
http://www.baphiq.gov.tw/public/Attachment/691514164071.doc''

--
「妙蛙種子，該你上了！使出『飛葉快刀』！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.115.116
推 whitestripe:好文    推一個    還真的不知道有基因混雜這種問題
→ h1232:小弟手邊有一本書就是說台灣的動植物基因混雜的問題..是
→ h1232:陳添喜博士送我的　是他與其他研究學者一起出的　值得一看..
推 twobad:樓上~~~可否請問書名是....    感謝!
推 shadowless:感謝分享~^^
推 TurttO:感謝分享  ^^
推 wen08581:感謝分享
→ kid725:民間放生真的是愚民所為之事 偏偏在台灣盛行如斯
→ kid725:老實說上面那句話也並不中肯 大家知道我想表達的就好....
推 Devilxxx:應該跟基因汙染這個詞是一樣的？