→ yourcolor:不太同意 按照你的說法那如綠鬣蜥 鬆獅蜥也只須吃一種菜 12/30 19:55
→ yourcolor:只吃食料單一的蟋蟀 便能過活 12/30 19:55
→ yourcolor:蜜袋鼯只吃麵包蟲所能取得的鈣磷比和胺基酸成份應該不足 12/30 19:56
推 ShadowMark:是以營養素來評估沒錯，但是我們無從得知麵包蟲含有哪 12/30 20:02
→ ShadowMark:些營養，就算是同樣麵包蟲，飼養方式不同所含營養也不 12/30 20:02
→ ShadowMark:一定相同，這也是在養爬時常說的"昆蟲只是營養載體" 12/30 20:03
→ ShadowMark:因為不是專業的營養師，於是只好利用多元化來彌補不足 12/30 20:03
→ ShadowMark:並不是杞人憂天 12/30 20:03
→ ShadowMark:至於扒木頭這習性我家的倒是沒出現過，會不會是太無聊? 12/30 20:08
推 whitestripe:我覺得caselook說的對 但是那是有前提的 12/30 20:41
→ whitestripe:除非飼主對營養極度專業 不然我覺得多樣化還好的 12/30 20:43
→ whitestripe:多幾種可以讓他們選擇也不錯阿 12/30 20:44
→ caselook:我的意思，並不是只給蜜單一的食物，而是儘量給予天然的 12/30 20:55
→ caselook:食物，不必因為怕蜜的營養不足，而給予太多的人工食物。 12/30 20:56
→ caselook:以蟲來說，如果蜜肯吃，飼主又不怕，多餵幾種生蟲當然是 12/30 20:57
→ caselook:可以的，但不必因為怕昆蟲吃的不多，而讓蜜吃人工製品。 12/30 20:58
→ caselook:當然，若是飼主怕蟲，而不敢投與，那只好吃替代品了。但 12/30 21:00
→ caselook:那是不得已的方法，而不是趨向自然的方法。 12/30 21:00
→ caselook:再則，以麵麵為營養載體，不知道是否有相關的研究？麵麵 12/30 21:02
→ caselook:的營養成分，會不會因為飼料的不同而變化，我是外行，不 12/30 21:03
→ caselook:敢說是不是如此。但我認為，奶粉應該是較好的營養補給品. 12/30 21:04
推 whitestripe:載體的內容好像真的很重要喔 12/30 21:05
→ whitestripe:我之前問一個大大巨蜥的食材 他回答: 同樣200gb的硬 12/30 21:07
→ whitestripe:碟 一個全部裝松島楓 一個全部是呂修臉 價錢一定 12/30 21:07
→ whitestripe:不一樣...... 12/30 21:08
推 ShadowMark:載體內容的部份在養爬的時候是蠻重要的一個環節 12/30 21:08
→ ShadowMark:我想應該也能推演到小蜜身上 12/30 21:09
→ ShadowMark:因為一般飼主先不論怕蟲的族群，要取得"數種"不同昆蟲 12/30 21:09
→ ShadowMark:也是一件難事，於是只好著手於餵食蟲各種不同營養 12/30 21:10
→ ShadowMark:說到底，飼主用心還是最重要的啦，我也同意儘可能非人 12/30 21:10
→ ShadowMark:工食品，但是基於營養均衡的問題，我想我還是不會告訴 12/30 21:11
→ ShadowMark:其他飼主千萬不要使用貓狗糧，因為這樣也是一種方法 12/30 21:12
→ ShadowMark:而且其營養成分充足，也沒研究顯示小蜜無法負荷犬貓 12/30 21:13
→ ShadowMark:飼料的鹽分，甚至有些動物園菜單也有部份飼料 12/30 21:13
→ ShadowMark:如果拘泥於人工還是非人工，那麼奶粉其實也算是加工食 12/30 21:14
→ ShadowMark:品，可能也不能使用了||| 12/30 21:15
※ caselook:轉錄至看板 pet 04/13 21:24
※ caselook:轉錄至看板 Exotic_Pet 04/25 16:40