Re: 夭壽的死孩子

[raymo (人和巨蜥)]

推 tenjow:他不是說他家有養其他動物而且有人怕蛇,這種野生的闖入      04/03 07:51
→ tenjow:基於安全把他打死無可厚非吧                               04/03 07:52
推 tenjow:總覺把人家部落閣貼到這邊撻伐不太好...                    04/03 07:54


我覺得照您說的邏輯

這樣有潛在性危險的生物來都可以打死呀。


到底蛇類侵入民宅到底該不該死呢?

或許這個議題在爬蟲版一定是反對的聲浪為重

因為我並不清楚是不是有哪條法律規定 如果有類似的(具有攻擊性)動物侵入民宅

人類有權利給予這樣的處理

而且基礎點先放在 他並沒有上網公佈 而且還分的出有毒無毒的情況下
也不討論他是不是知道它是保育類等細項

就像很多人其實也很怕狗

有些大狗其實還沒什麼 小狗反而會發狂亂咬人

但是今天一隻小狗如果闖入半開放式的空間或是別人的前庭

可以因為家裡有其他動物或者是嬰兒或者 因為"家裡有人怕"所以把他打死嗎?

前提是:我預設他有可能會傷害我家的動物或者讓家人懼怕的生物?!


寫到這邊有點像是在玩文字遊戲 可能要請法律領域有涉獵的大大幫忙

但是這樣的處理是否有過當? 蛇類可能正午想要到屋內避蔭或者是室內較於溫暖

所以才選擇進入民宅  真的能夠用自衛的理由選擇重擊蛇類致死而不透過

消防隊干涉嗎?(此狀況排除消防隊把蛇煮來吃的可能)


今天之所以會讓這麼多人關心這件事情  很明顯的是因為:

1.該蛇為保育類
2.打死蛇還拍照 不知道放在網路上的心態是想要紀錄一天的日記還是想要告訴大家
  他打死一條蛇
3.原po可以辨識有毒無毒蛇
4.原po在留言的部份也承認他已經打死過很多條


我想這幾點是需要一些動保機構去干預和關心的，

讓更多的人用正確的態度卻對待牠們。







※ 引述《raymo (人和巨蜥)》之銘言：
: 覺得此人態度極有問題= =
: http://www.wretch.cc/blog/leejh0523/23161192
: 我設置了一個預備的空間擺他的網頁檔
: 需要的人可以從這邊下載網頁 記得要案下載 是一個pdf檔
: http://www.youshare.com/Guest/8a70cc9f646f534c.pdf.html
: 如果有空的人可以發信到農委會或者是動物保護單位
: 請他們關心這件事情
: 謝謝

--
小綠蠵龜在爬向大海的過程如果遭到中斷，
會破壞他們對出生地的記憶，
未來就無法順利回來產卵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.112.32
→ tenderi:看他的回應當中好像還有待在消防隊的朋友
→ tenderi:連勸都沒勸 這種消防隊員的態度也真是可議
→ aking306:把闖入民宅的寵物狗打死頂多就是毀損物品　罰責很輕
→ aking306:在殺死動物方面法律給動物的保護是真的很輕微 所以那個
→ aking306:恐怖的台大博士虐貓案  在法律上頂多就是罰罰錢
→ aking306:如果連誇張的虐貓案都是這樣處理了 那更別說是這個案子了
→ aking306:簡單來說 台灣對動物的保護相關法令真的是不足
推 joseph103331:爬蟲還比較不會追著人亂咬 除了有可能有毒以外
→ joseph103331:而且不論保育類與否那種對待生命的態度令人搖頭
推 pmtinameow:保育法應該有規定哪些情形下可以殺死保育類動物
→ po77916:以前我姑姑家有蛇也是先打爆在說...
推 uggla:蛇才不會追人哩~~  他只是湊巧跟你挑了同一條路逃命