Re: 夭壽的死孩子

[tenjow (舔腳)]

※ 引述《raymo (人和巨蜥)》之銘言：
: 推 tenjow:他不是說他家有養其他動物而且有人怕蛇,這種野生的闖入      04/03 07:51
: → tenjow:基於安全把他打死無可厚非吧                               04/03 07:52
: 推 tenjow:總覺把人家部落閣貼到這邊撻伐不太好...                    04/03 07:54
: 我覺得照您說的邏輯
: 這樣有潛在性危險的生物來都可以打死呀。
: 到底蛇類侵入民宅到底該不該死呢?
: 或許這個議題在爬蟲版一定是反對的聲浪為重
: 因為我並不清楚是不是有哪條法律規定 如果有類似的(具有攻擊性)動物侵入民宅
: 人類有權利給予這樣的處理
: 而且基礎點先放在 他並沒有上網公佈 而且還分的出有毒無毒的情況下
: 也不討論他是不是知道它是保育類等細項
: 就像很多人其實也很怕狗
: 有些大狗其實還沒什麼 小狗反而會發狂亂咬人
: 但是今天一隻小狗如果闖入半開放式的空間或是別人的前庭
: 可以因為家裡有其他動物或者是嬰兒或者 因為"家裡有人怕"所以把他打死嗎?
: 前提是:我預設他有可能會傷害我家的動物或者讓家人懼怕的生物?!
: 寫到這邊有點像是在玩文字遊戲 可能要請法律領域有涉獵的大大幫忙
: 但是這樣的處理是否有過當? 蛇類可能正午想要到屋內避蔭或者是室內較於溫暖
: 所以才選擇進入民宅  真的能夠用自衛的理由選擇重擊蛇類致死而不透過
: 消防隊干涉嗎?(此狀況排除消防隊把蛇煮來吃的可能)
: 今天之所以會讓這麼多人關心這件事情  很明顯的是因為:
: 1.該蛇為保育類
: 2.打死蛇還拍照 不知道放在網路上的心態是想要紀錄一天的日記還是想要告訴大家
:   他打死一條蛇
: 3.原po可以辨識有毒無毒蛇
: 4.原po在留言的部份也承認他已經打死過很多條
: 我想這幾點是需要一些動保機構去干預和關心的，
: 讓更多的人用正確的態度卻對待牠們。
: ※ 引述《raymo (人和巨蜥)》之銘言：
: : 覺得此人態度極有問題= =
: : http://www.wretch.cc/blog/leejh0523/23161192
: : 我設置了一個預備的空間擺他的網頁檔
: : 需要的人可以從這邊下載網頁 記得要案下載 是一個pdf檔
: : http://www.youshare.com/Guest/8a70cc9f646f534c.pdf.html
: : 如果有空的人可以發信到農委會或者是動物保護單位
: : 請他們關心這件事情
: : 謝謝
既然閣下特地挑我的回,那我當然也想說些話

我不清楚當時的狀況是否有小嬰兒

或是到底他一開始不知道那是錦蛇(保育類.無毒)

並不是每個人都向板上的板友一樣對這方便都那麼有知識

我也不認為一開始把人家的部落格貼過來這邊的原PO很清楚他們家的狀況

在一切都不清楚的情況下把人家的部落格貼到這邊撻伐

請問試當嘛?

今天他貼在爬版當然會被電的死死的

但如果今天他不是貼在爬版而是什麼地區版或是其他種種

不好意思,我認為一半一半

很多東西看在專家眼裡或許很平常很easy

但不是人人都是專家

你可以說無知是種罪過

但你要知道你在很多領域你也是很無知的

得饒人處且饒人

特地上去罵他一些不入流的話(畜牲阿什麼的)

也真的很顯得這裡無知


--

     可愛瞌睡貓:http://0rz.tw/f159Y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.43.38
推 huskyching:其實要是那條蛇還沒吃掉我寵物  我應該會請他離開
→ huskyching:他不走我大概就來版上問有沒有人要吧  @@
→ tenjow:是我也是請他走人,但說實在的,這真的很主觀,不是每個人都是
→ huskyching:沒必要那條蛇沒幹啥就殺吧  @@
→ tenjow:我們呀
→ huskyching:不過我想蛇到我家大概活不了多久....
→ huskyching:我不殺  我家狗跟貓可以會殺  = =
→ tenjow:對阿,為什麼貓狗會殺,因為他侵入他的領域了嘛...自然界不就
→ tenjow:這麼簡單
推 huskyching:要是狗跟貓還沒殺他就被我看到  我應該會保護他吧  囧
→ uggla:台灣擁有能夠致人於死毒液的蛇不多吧
→ uggla:萬一哪天那隻蛇換成狗  被砍頭...    很明顯他是防衛過當
推 christjesus:對動物沒有所謂防衛過當的問題
推 christjesus:動物只能討論緊急避難
→ marjan:樓上在準備高普考??