Re: [閒聊] 關於現存爬店大家的觀感 嘉義自然兩棲ꔠ…

[fenderrb ()]

對於嘉義自然生態概念館，我並沒有針對店家。

而是看見什麼就說什麼，至於反擊的人兄提起南北差異。

我覺得很可笑。

彰化野生館算北部嗎？  台中十六號爬蟲狂想算是北部嗎?

他們也都處理的很好。


環島其實還要刻意繞路去找爬蟲店是挺麻煩的，

但，爬蟲店對我而言是一種信賴的象徵。

如果家裡的小寵物狀況讓我擔心，第一時間是帶到爬蟲店給這些

經驗老到的店家看看，而不是送醫院是因為覺得店家值得信賴

而不是不願意花診費。

而現代網路資訊發達，交通物流便利。

不少新手沒去過實體店家，直接在網路購買。

再我後來去過水手數次之後，覺得這樣很可惜。

爬店用心經營辛苦，費心費神費力成本又高的驚人。

應該要被玩家支持的。

所以這次我環島想要都看看這些店家。

如果可以寫出我看到的事實，對這些店家應該也是好事。

也有點像是去朝聖的心理。


在去嘉義之前在網路上也跟蝸牛老闆詢問過幾次報價，

覺得老闆是熱心並有禮貌的人。

而看到店裡這樣，其實我自己很傻眼。因為我去的店還沒有這樣的。

而我說 蛇都很瘦

當然是指老板報給我ㄧ隻兩千五的哥倫比亞紅尾蚺兩隻都很瘦。

我提到其他蛇類很瘦了？

我說店內環境髒，當然是我看到髒的感受？

難道要滿地都是大便才是髒 ?

在網路發達的年代，很多店家也做大量的網路生意

如果故此失彼，被消費者評論。就要寄存證信函，那就寄吧。

就像有人說店家物種很多啦、資金不高、看人熱情......等等等。

說穿了也不過是事情沒做好的理由。

整理箱換透明壓克力箱很困難？

你要消費者來店裡透過不透明的整理箱猜測物種？

每次有興趣都打開來看不會比較容易對小動物造成緊迫？

難道做生意是不能被評論的？


我以為店家被評論的會作主三種主動反應

消極氣憤型 : 找朋友上網砲轟，想辦法封嘴。

積極型    ： 整頓店面，找專業攝影師拍照，快速以事實證明，對方所言不實。

             ↑而這種是大家樂見的。

消極刑    ：不作為。


--

而用各種理由，搪塞消費者，不改善，卻不願承受抨擊。

店家的商譽往往是自己毀壞的。

---
消費者跟店家很熟 ？  應該在店家對老闆提出建議 ？

建議老闆這種事情，應該是你們這些跟店家熟的人看到網路有人在嫌

趕快對老闆提出建議，而不是來幫老闆辯白說其實沒有很髒，

或是你看還有店更髒...    你比較像在害老闆不是幫老闆。



你去吃飯，覺的店內很髒，你會跟老闆建議，還是再也不去 ?

還是應該老闆發現有人嫌他店髒，有心的話就趕快處理 ?

--
再說，店內環境骯髒 << 事實，算是毀謗店家？

      店裡老闆愛理不理<< 事實，算是毀辦店家 ?

      我覺得他開價的小蛇很瘦 <<主觀事實，算是毀謗店家 ?

      我覺得店很髒排泄物味道很重很噁心<<事實，算是毀謗店家 ?

      我個人不推薦 << 我推不推薦是我的事，你店家有意見？



如果他要賭上商譽打一場會時間拉長，又沒勝算的官司。

我也不是不懂法律的人，我們就試試看能做到什麼程度吧。

--

不過如果存證信函真的來了，我想大家也可以看看他到底想表達什麼

。
不過有趣的是爬爬風格社會人士這麼多，你怎麼不在那邊po這文?

而只在學生居多的ptt PO這文，以為學生居多可以嚇唬人 ?

不好意思，現在學生不怕嚇，而我也不是學生。

希望你相同的文也PO在爬爬風格讓大家看看蝸牛老闆怎麼處理這件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.43.234
推 jirohsu:如果寄的話 請把文章跟信函轉載到各大爬蟲論壇
→ jirohsu:讓各位爬友看看 是誰蠻橫無理
推 UntiedDragon:你有提到店裡面的人髒，是髒在哪!?
→ fenderrb:店內燈光昏暗異味濃臭，人又是鬍渣綁著不整齊的馬尾側躺
→ fenderrb:在這樣骯髒的環境裡，你會不會也覺得這人髒 ?
→ fenderrb:而且有人開門做生意還在躺的 ? 身體不適，跟讓人觀感差
→ fenderrb:這種情況開門與否，是自己決定的。
※ 編輯: fenderrb        來自: 211.76.43.234        (10/03 12:31)
※ 編輯: fenderrb        來自: 211.76.43.234        (10/03 12:34)
推 yukon5566:推~~
→ s020186415:婀...說人的那句...會變人身攻擊喔!!!原來我現在也是髒
→ s020186415:個人服儀怎樣...是個人的事...如果說出批評...
→ s020186415:說真的...告你人身攻擊就夠了....
→ fenderrb:他是開店顧店的人，跟走在馬路上的人不太一樣吧 ?
→ fenderrb:做生意讓人感到髒，還要告人而不檢討的話...
→ fenderrb:那大概真的要做熟人生意 ?
※ 編輯: fenderrb        來自: 211.76.43.234        (10/03 13:58)
推 b1izzard2000:堆 原PO加油 把看到事實和大家分享不容易了
推 gain:都有罵醫生沒醫德無罪的判例了，髒不髒還好吧
→ s020186415:XD~到時就知結果啦~~
→ joenien:在爬爬風格老闆不坑聲只發聲明稿請你自重,問題是你被砲轟
→ joenien:後卻私改文章也不做回應,是心虛還是怎樣?自己捫心自問
→ joenien:我既不是店家也沒跟他消費過,純粹是看不下你毀謗店家名譽
→ joenien:所以才跳出來說話,至於你們愛扯南北戰隨便,我只是指出風情
→ joenien:不同,市場需求不同的差異性.而且店家實際上並不髒.
→ fenderrb:改文章是爬爬風格版主要求我改的，回應我有回應一次了阿
→ fenderrb:市場需求..你認為北部中部南部人對爬店要求真的有差異嗎
→ fenderrb:自重 ? 我的發文看起來像是在鬧 不尊重自己嗎 ？
→ fenderrb:另外，是版主把我的文部分刪除的
推 jirohsu:我既不是店家也沒跟他消費過,純粹是看不下你毀謗店家名譽?
→ jirohsu:但是你跟老闆熟識吧?不然你怎麼會知道一些事情?
噓 fruck66:你去逛爬蟲的,人髒關你啥事,就算真的髒,你po上來用意是啥?
推 whitestripe:用意是分享阿......
→ fruck66:說阿說阿, 這個就有毀謗或是人生攻擊的機率了吧!!??
→ fruck66:要說環境或爬蟲的狀況就算了,但老闆的外型輪不到你去評論
推 whitestripe:所以老闆是在意他的外型  不在意他的店??
→ fruck66:總絕得去說老闆很髒很多餘,是有道歉的必要
→ fruck66:我只去買過一隻小歐陸,和老闆素無交情,就事論事
推 whitestripe:版規沒有規定不能批評店家阿
→ whitestripe:如果他發在龜窩的話那真的是白目
→ whitestripe:但是它到底違反了哪一條規定??
→ whitestripe:龜窩言明不能批評店家  ptt有嗎  爬爬風格有嗎
→ whitestripe:我比較想知道到底為什麼自然生態不能接受批評??
→ whitestripe:你去過自然生態  你覺得他真的沒有改善空間了嗎
推 joseph103331:不用抓著其中一點拼命打擊 這是連帶的觀感影響
→ joseph103331:鬍渣+乾乾淨淨的環境=有個性
→ joseph103331:鬍渣+髒兮兮的環境=不修邊幅很髒
→ joseph103331:這就是有型跟邋遢之間的差距....當然帶有主觀XD
推 whitestripe:我好奇  如果原po說老闆簡直是彌陀路的劉德華
→ whitestripe:這樣他就不會寄存證信函了?
→ joseph103331:至於原popo出來的用意 我想他經過這次會注意吧....
噓 Sargue:不知道有多少人相信joe大跟老闆一點關係都沒有...........
推 joseph103331:你猜阿XDDDDD 我相信有!!!!!! XDDDDD
推 zonelee:我覺得原po很熱情,但是我不知道那個寄存證信再厲害什麼的!
※ 編輯: fenderrb        來自: 211.76.43.234        (10/04 13:54)