作者cbeta (只缺一個石敢當)
看板Reptile
標題Re: [買賣] 陸、箱、澤龜、角蛙等雜食性爬蟲飼料
時間Wed Oct 13 22:25:49 2010
※ 引述《babique (chiaming)》之銘言:
: 我想表達的是雙方的養法都值得尊重,
: 有嗆聲任何一方?
: 有罵出書的 外國的專家?
: 只是希望大家能多看看、多想想不同的聲音,
: 找出屬於自己的一套方法,
姑且不論您意圖販售飼料的動機,
我可以把您的原文解讀成分享自己飼養經驗,
不過,也祇是分享而已。
就如原PO所說的『檯面下』飼養方法是您個人主觀意識的分別,
但這是公共的討論空間,在未明白註解的情況下不免讓人覺得意有所指,
即使是在我一無名版眾來看也會覺得您是企圖藉由聲稱『檯面下個人飼養分享經驗未必
遜於檯面上已出書或者行之有年的養殖方式』這個立場來證明並推廣自己販售的飼料。
范洪大的口氣雖然直接了點,但他也講到幾個重點,且我相信身為爬蟲飼主內心均有對
寵物的重視程度延伸出的一把尺,誰都更不能容忍這樣兒戲地拿寵物當試驗品。
尤其這是個公開、公共的討論空間,您的意見可能會影響到其他爬蟲飼主的飼養餵食方式
(並非專指使用您販售的飼料,可能包括其他延伸的錯誤餵食飼養),我相信這絕不是
任何一個在板上出沒的板友/飼主樂見之事。
我可以認同您未必照本宣科飼養、也接受可能有比目前慣用者更合宜的餌食,
但前提是建立在您給予充足的科學證據說明佐證,
若是有更強大的資料作為支援說明飼料成分、搭配您養殖多年寵物情況,
更甚者提高樣本數(笑)
我沒有任性到要您跑統計啦,祇是這樣會更有利於板友們交流討論與您的推廣效力,
而非僅依靠幾篇文章幾百幾千的字元就要拿自己心愛的寵物當試驗品。
: 我從不會把屌字掛在嘴邊,
: 這點出過書的范洪兄可以放心,
: 我自己從不覺得我很厲害,
: 小弟這種小咖初來這bbs就引起大家激烈討論,
: 令人髮指的內容著實讓原本平靜的版面增加不少人氣,
: 實是始料未及的,
: 小弟文筆沒像大家那麼好,
: 也沒有時間針對一字一句去做回話,
: 應該就是俗稱的筆戰,
: 因為愈解釋真的愈讓某些人火氣大,
: 這幾篇文章我想可以成為大家這陣子茶餘飯後的話題^^
: 飼料我還是會繼續使用、繼續販售,
: 當個你們所謂不會賣東西的賣家,
: 謝謝批評指教^^
我想若能好好溝通的話沒有人想要筆戰,
誰比誰會組織文句邏輯清晰這沒什麼好比較好爭鬥的,
祇是這裡是大眾討論空間,我相信板友都想要看到有趣、有意思且有所收穫的文章,
您若覺得自己的飼料真值得推廣推薦,
我誠心建議您未來可朝向板友回文內容提供更多有用的資訊,
先前也有幾位回文給了許多有益、極有參考價值的意見,我真心希望您能更深入地思考
板友們的用意,而非意氣發言徒增酸氣,這樣我相信您未來也能提供給板友們
更多更有趣的經驗交流。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.223.36
※ 編輯: cbeta 來自: 123.240.223.36 (10/13 22:28)
推 whitestripe:我對他賣什麼沒興趣 要賺什麼我也沒興趣 10/13 22:29
→ whitestripe:我只想知道成分有沒有公信力 這是重點 10/13 22:29
→ whitestripe:一個連成份都很含糊的飼料 根本是在喝香灰 10/13 22:30
→ whitestripe:成份跟原料出來以後 再來討論適不適合 10/13 22:31
→ cbeta:喝香灰XDDD(對不起我笑點極低) 10/13 22:33
推 babique:你的建議很好,感謝你花時間提供這麼好的意見,真的由衷感 10/13 22:37
→ babique:謝您~ 10/13 22:37
推 moocya:大推一樓喝香灰。 廟公:這粉配下去治百病喔~(揮 10/14 00:51
推 achentw:喝香灰 XDDD 10/15 20:07