[討論] 似曾相識有時並非抄歌

[altoman (滄海一聲笑)]

應該是說 如果你自己有學過一點樂理的話 會發現流行歌的和弦進行大同小異

多是以順階和弦進行 所以我小小學做曲一段時間後就不太幹抓抄歌的遊戲

因為要很像真的是比中樂透還簡單的事

有時候有些歌你沒抓到是因為他改得好 或是他玩得詭計你沒猜到

好比我認識一個以前在豐華寫歌的人 他的歌自己都不諱言是抄的

但因為他改得好 所以他沒被抓包過

所以創作者本身是原創還是抄襲真的就是自由心證

再者 真要挑毛病的話 一個創作者會寫出某個作品 那麼他必定也是聽音樂的人

只要是聽音樂的人 你多少一定會被影響 那絕對純粹的原創根本就是不可能的事

好比本版大家都很愛的R&B 其實就只是從藍調延伸而來

藍調12小節就是 1111 4411 5415

再加上一些合弦變化就會有12561等和弦的排列組合產生

節奏藍調發展至今 所謂創新者不外乎回過頭去向爵士樂取經 或是搖滾 放克

所謂的靈魂樂 講難聽點 有時就是2個甚至1個和弦就搞定的東西

所以 像不像 大家自己就看著辦 最多是真的像得太可恥近乎翻唱 就笑笑算了

畢竟這是POP音樂 就是反映某個時代背景集體意識下所共同的好惡

(其實所謂得古典也是昨天的流行)

這都是商業炒作下音樂營生工業的一種手法 沒啥好計較

那我們聽音樂的初衷又是什麼 既然曲曲皆一般 所以純粹媒介的吸引力不只是單純的音樂

還包括歌者的特質 時代的氛圍 與娛樂消費者的自我投射涉入度

簡言之 你愛D'angelo 我愛Whitney 他愛誰誰誰 講難聽點也只是一種追星化的現象

既如此 就沒有高下好壞之分 抓抄歌也就沒有啥意義 因為整體的演出元素不全然是音樂

還有明星魅力等相關因素

ps:這一篇應該又是一狗票人看不懂吧......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.156.9.18
推 Jump:推這篇  要抓抓不完  就平心靜氣去聽歌吧XD
推 dreamtheater:對  你最懂  最強囉
推 hiphopdog:d兄/姐 不要戰啦 沒有意義啦 :)
推 meloface:二樓無聊
推 molemilk:這倒是真的 真正在做音樂的聽的東西不一
→ molemilk:定要多 這樣多多少少都會受到影響
推 dreamtheater:我請問meloface那他最後一句無聊嗎?
→ dreamtheater:原po以"一狗票人看不懂"來鄙視板友
→ dreamtheater:又多有意義了呢?
推 watchout:但是我的DT不見了ㄟ
→ watchout:我可以這樣亂回嗎 ?
推 AmdsLancelot:這理論是沒錯
→ AmdsLancelot:做音樂本來就是抄
→ AmdsLancelot:但要抄得有誠意
→ AmdsLancelot:不是抄得很投機
推 hiphopdog:你不知道主辦人是可以亂回推文的嘛XD
推 altoman:你不懂就不要亂說 你已經犯了多少的大過
→ rexas:你如果不要打最後一行字..那該有多好