Re: [情報] 北宜高頭城站 下月18日將收費

[smd1201 (黑白配)]

※ 引述《menal (La Fayette class)》之銘言：
: 記者戴永華／宜蘭報導
: 縣府兩度建請交通部取消北宜高頭城站收費，均遭駁回，下月18日開始收費，幾乎已成定
: 局。縣長及議長都認為不合理，縣工業會理事長張平和建議北上抗爭。
: 縣府本月兩度緊急去函交通部，建請北宜高不要收費，尤其北宜高雖然名為國道，雪隧限
: 速70公里，只能算快速道路。縣長呂國華表示，全國各縣市的快速道路，都沒有收費，北
: 宜高一旦收費，將造成假日車流嚴重回堵。
: 議長張建榮表示，北宜高雖然通車，但車速慢、常塞車，交通部還急著收錢，讓人失望。
: 副議長李清林也說，北宜高明明不像是高速公路，匝道等安全設施也未完成，收費沒道理
: ，為了縣民權益，他主張到交通部抗議。
: 曾任北宜高通車促進會副主委的張平和也主張抗爭，北宜高現況未改善，交通部收費的話
: ，讓宜蘭人感覺很不舒服。
: 交通部高公局解釋，北宜高每年維護費2億餘元，收取通行費40元，根本不夠用，已經優
: 惠用路人了。
: 【2006/08/22 聯合報】 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/3481462.shtml


   真不曉得北宜高要收費宜蘭人是在反對什麼....

   國家蓋北宜高也花了不少錢....使用者付費有什麼不對呢?

   說什麼北宜高雪隧速限只有70只能算快速道路所以不應收費...

   速限70是為了安全考量...若是開放到100到時候出了很多車禍又要怪政府...

   況且能蓋出可以開70的雪山隧道就已經很不簡單了....

   如果說因為速限70沒有國道的100所以不用收費....

   那為什麼不說70比北宜公路速限高所以應該收費...

   那國道三號應該要收得比國道一號貴..因為國道三限110...國道一限100...

   北宜高比一般高速公路工程更艱難....造價更昂貴....

   沒收貴一點就已經很好了....

   況且宜蘭到台北只經過一個收費站....這樣收費應該不為過吧!

   西部也是很多地方都很容易塞車....

   如果塞車就不用收...那泰山跟汐止收費站也不要收費好了....

   而且或許收費後車流會少一點也不一定....

   北宜高通車後也為宜蘭帶來很多經濟利益....

   為什麼在繳錢時不能從北宜高帶來的好處去思考....

   難道要政府把北宜高速公路蓋得像西部雙向共六車道且又直..速限100

   這樣才要收費嗎?

   道路的建設是要錢的....使用者付費...這樣才能以路養路...

   當然政府也應該盡力改善交通狀況....

   政府不能只想收錢但是不做事....

   這樣才能創造政府與人民的雙贏局面!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.172.51
推 bicmosY:沒錯,我也覺得反對的莫名其妙,得了便宜又賣乖
推 naturalkv:真的是莫名奇妙 父母官還帶頭作亂 這就是台灣...
推 ytyty:台灣的民粹主義啊...北宜高真的方便不少了，在山裡面能開70
→ ytyty:已經非常方便了，不然要怎麼辦呢？按速限比例收費？囧
推 ytyty:光雪山隧道的電費就非常嚇人了，收費是很適當的吧
推 Ajayna:拆掉算了  這樣總不用收錢了吧  (茶)
推 JWang:要爭取的應該是放寬取締寬限值吧...收費是無可避免的...