推 lifay:推文支持你!! 01/19 10:05
推 etei:支持 中肯之言 01/19 10:49
→ pttvix:推 蓋鐵路 賺外國觀光客的錢才對!! 01/19 11:02
推 upyours2:推 不過花蓮的BRT或MRT一定要做好才行 01/19 11:03
推 mecca:推 不過..我相信不久的未來還是會蓋的...:D 01/19 13:00
噓 packie:噓你的P.S～你以為開車的人只是為了圖方便？每個人都只是這 01/19 15:44
→ packie:點到那點？每個在蘇花公路的都是遊客？ 01/19 15:44
→ packie:你沒考慮到工作需求的人、家庭因素的人等等 01/19 15:46
→ packie:完全是「外人」看蘇花公路的心態！ 01/19 15:46
推 pttuui:很多人就是貪圖自己常往來蘇花公路的方便 而要支持開蘇花高 01/19 16:01
→ pttuui:我說這樣有什麼麼錯 完全自私自利 枉顧花東整體長遠發展 01/19 16:04
→ pttuui:否則以台九線蘇花段改良 對有自行開車需求的人夠用了 01/19 16:05
→ pttuui:p大您憑什麼噓我 如果是那種貪圖自己便利的人 01/19 16:07
→ pttuui:我也懶的白費唇舌 不能以一個宏觀的角度來看待整件事 01/19 16:09
噓 packie:「蘇花段改良補強避免天災」你說這我完全贊同，我前面也說 01/19 16:09
→ packie:過，蘇花公路能消除天災危機，我也會加入反蘇花高行列 01/19 16:10
→ pttuui:只針對一些細微的小點來做反駁 理由 要說 說也說不完 01/19 16:10
→ packie:但你P.S1的論點就要噓你了！「為何不坐北迴就好」， 01/19 16:11
推 brianeric:人類自古以來就是不斷的追求更便利的交通、通訊方式 01/19 16:12
→ packie:說的好像這邊用路人都是北迴就能解決的！ 01/19 16:12
→ brianeric:這樣就叫自私？ 建設本來就會帶來破壞 自古以來皆是如此 01/19 16:12
→ brianeric:那麼你要不要去建議把光華、美崙工業區都撤掉算了？ 01/19 16:12
→ pttuui:本來許多事 是要犧牲一些個人的便利性 而成就整體的 01/19 16:12
→ packie:你說的就是成就整體？贊成的人說的不是成就整體？ 01/19 16:13
→ brianeric:不要把想建設的人都推到萬惡深淵 反蘇花高的這種嘴臉 01/19 16:13
→ pttuui:我是宏觀的來看 你們是細微的反駁 01/19 16:13
→ brianeric:很要不得 大家都是為了花蓮好 憑什麼給人戴帽子？ 01/19 16:13
→ brianeric:什麼叫宏觀？ 宏觀的來看… 蘇花高遲早要蓋 01/19 16:14
→ pttuui:你們要戰 就去自hi吧 給版友公斷吧 01/19 16:14
→ brianeric:從頭到尾就是你在批什麼偽花東人、自私的人 現在又推脫 01/19 16:14
→ brianeric:只要別人提出不同的意見就被你歸類成自私的偽花東人 01/19 16:15
→ brianeric:現在卻拍拍屁股說別人自HI 01/19 16:15
推 pttuui:支持蘇花高興建的版友 希望提除自己的正面具體意見 01/19 16:23
→ pttuui:說服別人 而不是每次都到反對者這邊來挑意見不合點 01/19 16:24
→ pttuui:要說明 見蘇花高 花東可以如何的發展 前進 01/19 16:25
→ pttuui:這樣才是正面的討論 提不出優點一直反對者的立場 真是..... 01/19 16:25
推 brianeric:講出來大家再混戰嗎？ 未來的預測根本就是不可期的 01/19 16:27
→ brianeric:像這種問題的討論本來就該互相尊重 而不是罵人自私 01/19 16:27
推 pttuui:那關於蘇花高興建的優點 就有勞b大來告訴大家了 01/19 16:31
→ pttuui:安全性以經提過了 說說其他方面具體的優點吧 01/19 16:32
→ pttuui:相信板上的版友也很希望看到支持者具體的意見 01/19 16:33
→ pttuui:而不是只有反駁反對興建者 期待b大的高見 01/19 16:34
推 brianeric:不用推舉了 正面的論述網上有一大堆 觀光業者當地業者 01/19 16:47
→ brianeric:都有一大堆的正面論述 請自己做功課 01/19 16:47
推 pttuui:說的這麼簡單誰不會 都是一些可以帶動觀光人潮 01/19 18:22
→ pttuui:可以暢行無阻並安全之類的話 這種老梗 早就看多了 01/19 18:24
→ pttuui:而且由宜蘭的例子 可以知道其論述大有問題 01/19 18:25
→ pttuui:我是希望您可以自己提出 蘇花高興建後 花蓮到底會如何變好 01/19 18:25
→ brianeric:別說的一付好像你說的都是自己的觀點 還不是網路抓的 01/19 22:14
→ brianeric:喔？商人就不對囉…在花蓮夜市賣小吃的 在市區開店的 01/19 22:15
→ brianeric:觀光客多了 生意好了 也不對嗎？ 01/19 22:16
推 pttuui:很遺憾 不是網路抓的 是我自己打了好幾個小時的 01/19 22:30
→ pttuui:請不要隨便誣衊別人 01/19 22:31
→ pttuui:觀光客會多嘛??? 等著看吧 不過不曉得會不會建就是了啦 01/19 22:32
推 brianeric:誤會你了 真抱歉 不過類似的說法很早就已經有了 01/19 22:32
→ pttuui:自己提不出意見 隨便說人家從網路抓取文章 01/19 22:32
→ brianeric:觀光客會不會多 你看看現在多少人在抱怨宜蘭塞爆了 01/19 22:33
→ pttuui:請你提出我從哪裡抓的???????????????? 01/19 22:33
→ brianeric:不要用二分法 我不提意見是那些意見早就討論到爆了 01/19 22:33
→ pttuui:等著看長遠的吧 看看吧 01/19 22:33
→ brianeric:再提出來又有什麼意義？ 不要再拿這個來說嘴了 01/19 22:33
→ brianeric:等著看長遠吧… 好負責的口氣 但至少現在宜蘭是塞爆了 01/19 22:34
→ pttuui:真的這麼棒 礁溪 宜蘭的人不會唉唉叫 01/19 22:34
→ brianeric:你怎麼不去夜市問擺攤的人 心裡是什麼想法？ 01/19 22:34
→ brianeric:什麼事都有正反兩面 我從頭到尾沒說你的觀點錯 01/19 22:34
→ pttuui:就爽到那些人阿 真的 01/19 22:35
→ brianeric:只是針對你的二分法覺得很幼稚 什麼支持的人都怎樣怎樣 01/19 22:35
→ pttuui:還有一些著名景點 01/19 22:35
→ brianeric:那些人不是人喔… 01/19 22:35
→ pttuui:一些次要景點 因為交通大便利 反而人家不光顧了 01/19 22:35
→ pttuui:門可羅雀 那些倒店的就不是人唷 01/19 22:36
→ brianeric:我們現在是討論人潮的問題 事實就是人潮變多了 01/19 22:36
→ brianeric:人潮變多會有正反的效應 而不是全部都不好 01/19 22:36
→ pttuui:還有廣大受害的一般民眾 就不是人唷y 01/19 22:36
→ pttuui:要忍受塞車 和物價騰飛 跟台北不就一樣 01/19 22:37
→ brianeric:你可以去叫宜蘭縣政府做個民調 看宜蘭人想法到底如何 01/19 22:37
→ brianeric:在網路上講說宜蘭人現在怎樣怎樣 還不都是嘴炮 01/19 22:37
→ pttuui:我沒這個能力 但我對我朋友作的調查 都是反對的 01/19 22:37
→ pttuui:錯了 又隨便說人家嘴砲 我有憑有據的 01/19 22:38
→ brianeric:強者我朋友啊 在B上也有一堆人說我身邊的都不支持蘇花高 01/19 22:39
→ brianeric:結果怎麼跟縣政府的民調差這麼多？ 這些根本都不準 01/19 22:39
→ pttuui:您這種說會更好的態度 才是嘴砲吧 提不出其優式 01/19 22:39
→ brianeric:少來了 人潮多不是優勢嗎？ 這一招不要再用了 01/19 22:40
→ brianeric:只是每件事都有正反兩面而以 人潮多也會有缺點 01/19 22:41
→ brianeric:但你不能否認在某些角度上 它的確是很大的優勢 01/19 22:41
→ brianeric:難道要像你這樣把不同意見的人歸類成自私 才叫有看法？ 01/19 22:42
推 pttuui:你應該就是蘇花高就是得利者 你承認吧 應該可以大賺唷y 01/19 22:41
→ pttuui:依你這麼支持商業人潮 可以大膽推估 您可以海靴一筆 01/19 22:43
→ pttuui:跟羅東和南方澳那群人一樣 01/19 22:43
→ brianeric:你看 這就是你的看法 你還有資格叫別人提出看法 01/19 22:44
→ pttuui:本來我超愛去羅東和南方澳吃東西的 現在都不去了 01/19 22:44
→ brianeric:我根本還沒確定畢業後要不要留在花蓮 又那來的得利？ 01/19 22:44
→ brianeric:我罵你沒有罵錯 你就是一直認為意見不同的人是自利者 01/19 22:45
→ pttuui:這麼貴 別想 都忘記原本支持他們的民眾 只顧自己賺錢 01/19 22:45
→ pttuui:本來就是我的看法阿 但同時也是許多人的共同意見 01/19 22:46
→ pttuui:看看868和871篇吧 01/19 22:47
→ pttuui:自己提不出 除了海靴一番的人 有誰得利的 提提看阿 01/19 22:47
→ brianeric:這些意見都沒有錯 大家都有自己的看法 我只是針對你 01/19 22:47
→ brianeric:憑什麼把意見不同的人都歸類成自私自利者？誰不是為了 01/19 22:48
→ brianeric:花蓮好 你到現在還不清楚你錯的地方在那嗎？ 扯這些幹嘛 01/19 22:48
→ pttuui:那就謝謝指教拉 謝謝你針對我 我何德何能阿 謝啦 01/19 22:48
→ brianeric:喔？ 大絕又來了 現在還要我舉證誰不是得利者？ 01/19 22:49
→ pttuui:反正你說的 你不可能說服我 我也不可能說服你 01/19 22:49
→ pttuui:那你就陳述吧 嗯阿 大絕 :P 01/19 22:49
→ brianeric:是啊 大家本來就沒必要說服誰 只要互相尊重就好 不是嗎 01/19 22:50
→ brianeric:我隨便跟你說一點 花蓮一年多蓋5千棟房子就好 01/19 22:50
→ brianeric:有多少失業的原住民或是工人有機會工作？ 01/19 22:51
→ pttuui:你自己說你針對我了 那我何必白費唇舌跟說明呢? 01/19 22:50
→ brianeric:蘇花高一動工 跟你保證花蓮的新建房屋一定用飆的 01/19 22:51
→ brianeric:財團會趁機撈一筆 但財團也會拿錢出來給當地人工作機會 01/19 22:52
→ brianeric:而且被財團賺到錢的人 也是那些捧著錢來花蓮的台北人 01/19 22:52
→ pttuui:但你要知道 我說自私的人 可沒有說你 事再說那些政客奸商 01/19 22:52
→ brianeric:類似的 帶動地方產業的例子 太多了 舉都舉不完 01/19 22:53
→ pttuui:你自己對號入座的 誰搭腔我就XX .........XDDDD 01/19 22:52
→ brianeric:我何必為了你一句沒有自己的看法就一定要花幾小時去PO 01/19 22:53
→ brianeric:好好笑喔… 支持的人不是政客就是自私的人 是誰說的？ 01/19 22:54
→ brianeric:現在又說說：「我沒有說你喔」 別玩3歲小孩的遊戲了 01/19 22:54
→ brianeric:我在花蓮版曾經因為一句反對蘇花高的都是公務員被罵爆 01/19 22:54
→ brianeric:還不是低著頭跟他們道歉了 畢竟自己真的講太超過了 01/19 22:54
→ brianeric:你不要因為自己的一句話錯了不肯道歉 去延伸更多的笑話 01/19 22:55
推 scaredreal: 01/20 02:18
推 stacybaby:原po說得很好喔 01/24 20:32