看板 Road 關於我們 聯絡資訊
我不建議蓋蘇花高 因為環保...也覺得沒必要 我也不反對蓋蘇花高....... 因為只要不塞車...北花來往的時間確實比較快 不過就算提倡要蓋..... 也別拿些奇怪或錯誤的理由來提倡 蘇花很危險 我走過很多次..........不用你來提醒我 也不用你來質疑「我沒有走過蘇花公路」 大家都那麼大了 討論事情不該以這種論點來質疑對方吧 那跟大人教小孩講輸了........就丟一句「你不懂啦」有何不同?? 宜蘭聯外四條公路 (不含北宜高) 北宜/濱海我都親自騎車騎過 北橫我走梨山下去...桃園那段我沒走過 蘇花我自己騎是從宜蘭騎到東澳就騎不下去了........ 因為砂石車太多/滿路小石頭/一些路段是鋪水泥 所以我沒騎到花蓮過 (不過有幾年常搭我爸的車在蘇花跑) 走過合歡山、阿里山、塔塔加、新中橫、連續三個颱風大水的中橫、龍王過後的南橫 我還真的只對這條路怕過.....還是在晴朗的大白天之下 所以不需要質疑我根本不認識這條路吧 你的論點 - 1.蘇花危險 2.塞車 先說塞車 ........ 你該不會只有假日才有跑到蘇花?? 蘇花公路平常根本就不塞..... 會有車龍大多是碰到大型慢車 但途中有東澳/南澳兩個市區 這邊都是雙線道可以輕易超越大車 中途因為大量落石的經驗太多 所以有很多彎道"非常寬" (落石清掉後空出的山壁或往旁邊丟下去填海填出來的) 多數慢車的駕駛都經驗豐富 碰到這種寬闊的彎道都會讓車給後面的超車先走 所以在蘇花上面...一台慢車帶著幾公里車龍的情況不常見....... (北宜公路比較容易發生.........XD) 再來蘇花落石很多很危險?? 不知道你有沒有看過東澳旁邊的開墾區都在那? 我個人有過比較特別的經驗 台電高壓迴路 冬山-和平 這一段的鐵塔 (就是蘇花公路上看的到的電塔啦) 有一半以上我都踏足過......... 蘇花往上看是一片綠油油的林相 翻過山陵線是一片片的開墾區 有些甚至是種薑的........ 蘇花高開下去 能不經過東澳? 不到南澳? 經過這些開墾區 不知道你覺得是蘇花安全還是蘇花高安全?? 隧道裡面確實不會被落石砸到....... 不過我也提過 隧道口還是有機會被土石流堵起來的..... 另外你最在意的 大概是春節連續假日的通暢性?? 當你看過北宜高的狀況後 你真的還覺得蘇花高是萬靈丹嗎? 蓋了就不塞車? 這世界有那麼美好的事情啊.......... ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言: : ※ 引述《fjula (輔大啦)》之銘言: : : 推 cbate:我禮拜二,從花蓮往蘇澳蠻順暢的,但是往南塞的超嚴重...... 02/22 00:02 : : → cbate:當下只有一個想法,蘇花高快建吧!平常都塞得很嚴重,春節根 02/22 00:03 : : → cbate:本是定點,車子一定點很危險,又是落石斷崖段.............. 02/22 00:03 : : → milen:蘇花公路平常並不會塞車吧=_= 02/22 08:25 : : → milen:星期二算是假日好嗎......... 02/22 08:25 : : → milen:至於跟在大車後面那一串小車...沒辦法啦~_~ 02/22 08:26 : : 推 cbate:蘇花公路平常遇上慢車或大車,塞得很危險... 02/22 18:15 : : → milen:母雞車那種狀況沒辦法...但那不算"塞車"吧... 02/22 19:37 : : → milen:況且母雞車只要有雙線道就解決了.... 02/22 19:37 : : → milen:根本不需要高速公路....雖然蘇花要擴寬也有難度@_@ 02/22 19:38 : : → Beijingman:別鬧了,為了過年塞車來蓋蘇花高,頭腦燒壞了才這樣 02/22 19:52 : : 推 Deming:台15浸水南寮今天也塞車了,也只有過年才會塞車 02/23 00:14 : : → cbate:m大大概沒走過蘇花公路吧! 02/23 11:06 : : → cbate:其實建蘇花高不是因為塞車,而是蘇花公路危險... 02/23 11:07 : 放大絕?? : 我是宜蘭人你說我走過沒?? : 蘇花危險我不知道? : 難道蓋了蘇花高就一定比較安全?~_~ : (蘇花還是唯一一條我自己騎過然後不會想再騎的路) : 落石又沒有限定只能掉在蘇花公路上 : 蘇花高我也不信他只有在隧道裡面跑 : 前兩年颱風 : 下雨下到台14往浦里路上幾個隧道口都是土石流 : 你又看過沒? : : 推 milen:放大絕嗎???我宜蘭人你說我有沒有走過= = 02/23 16:10 -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐,再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我,一起接下吧... 騎士大人,請將我收為搭檔... 「主人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.164.208
a1iou:我覺得蘇花高安全 但是我反對蓋蘇花高 這一篇蠻嗆的啊 02/24 22:25
ciswww:2.蘇花高基本上在崇德以北都是隧-橋-隧-橋-隧 類似頭城以北 02/24 23:57
ciswww:那樣 幾乎沒有平面段 應不需擔心落石的問題 02/24 23:58
aahome:寶貝團體就會硬凹說隧道內也會有落石,相不相信? 02/25 01:29
packie:隧道內可能有香蕉皮......XD 02/25 01:48
milen:有沒有落石...是跟有沒有山坡有關吧...... 02/25 09:46
milen:有人都能信口開河說我沒走過了~~我為啥不能嗆? 02/25 09:47
vincentank:那隧道經過斷層可能會造成的影響呢? 02/25 17:07
packie:認真的問:隧道經過斷層到底會有什麼影響?會引發地震嗎? 02/25 17:52
vincentank:是如果地震發生的話啦...XD 02/25 20:00