看板 Road 關於我們 聯絡資訊
原文吃光光~~拍謝 我只能說我淚推這篇文章 我是草屯人(阿嬤是埔里人) 從小在草屯長大 而現在在埔里暨大唸書(還是離不開南投) 看到本版跟花蓮版對蘇花高的相關討論串 我一直納悶為啥沒人來討論國道六號 也許是因為開工了 已經成事實了 沒有討論的意義了 國道六號開工後 首當其衝是埔里可以消化這麼多交通量嗎 這裡假日從愛蘭橋到酒廠幾乎是走走停停 高速公路完工之後呢 再來當然就是終點埔里榮民醫院出口 那邊下去的~~大多數都是往清境廬山合歡山等景點的旅客 那邊下去沒多久就縮為兩線道 遇到下雨或坍方可能還會單向通行 請問這條細細小小的台14 台14甲消化的了嗎 原本期待的旅遊品質變成了大塞車 小小一段埔里到霧社 或是清境到霧社 奧萬大到霧社 可能就耗上妳快半天的時間 (沒錯啦~~這樣也是可以下車看風景!!XD!!) 然後回程到埔里休息一下吃一下飯 發現每家都客滿 每家都要排隊每家都要等 市區車又多然後又亂 (埔里交通真的很亂 車亂開亂騎的比比皆是 像是摩托車直接逆向的阿 汽車左右轉不打方向燈的阿) 車更多時就更難想像了 第二個我想講的是 大家都只關心蘇花高的環境問題 都不關心國六的環境問題 南投土石流多嗎??多 易坍方的地方多嗎??多 烏溪下雨時溪水暴漲的程度恐怖嗎??恐怖 我每次回家都沿路看他們蓋的如何 有看起來應該很長的隧道 有看起來很高的高架橋 (真的很醜) 也有沿著山壁走的 也有沿著河床走的 這樣大興土木 如果來個天災~~譬如颱風譬如地震 這些建設應該都咪咪帽帽(台語發音)了 那麼沿線居民的生計呢 第三點是草屯 不只草屯 還有埔里 也許去台中會更方便 但是相對人口外流會更嚴重 經濟也不見得會更好 草屯應該真的就這樣沒落下去了 (如果沒有建設的話啦) 而埔里也應該是變成大型的停車場+暫時廁所吧 高速公路真的好嗎 沒有人有正確答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.235.149 ※ 編輯: Roosevelt 來自: 219.81.235.149 (04/16 01:24) ※ 編輯: Roosevelt 來自: 219.81.235.149 (04/16 01:30)
Roosevelt:如有修到推文~~抱歉 04/16 01:30
Roosevelt:這只是我一點微薄的看法啦 04/16 01:31
timeaftime:沒想到真的有草屯人這樣認為 改天有機會再去草屯看看 04/16 01:30
timeaftime:因為以前草屯給我的感覺很熱鬧.... 04/16 01:33
fcuk1203:高工局 偷偷的悄悄的蓋國六...埃 04/16 01:55
JJLi:也不是偷偷的,而是他在蓋時我們都還沒長大…(默 04/16 07:07
japanpirate:看來草屯埔里的居民 可能轉型開休息站會好一些吧(菸) 04/16 08:35
milen:我看著北宜高建起來...很醜XD 04/16 09:02
milen:國道六號較少人聊... 是因為政客沒在吵..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/16 09:03
cbate:那福高都不要建,中山高也可以拆一拆啦!實在是............ 04/16 13:11
cbate:最好作一條捷運從南通到北啦!莫名其妙 04/16 13:12
cbate:埔里就很像國十的旗山,看看現在旗山吧! 04/16 13:14
kevin506kimo:就是因為塞車 所以才要那條高速公路啊 = = 04/16 13:19
kevin506kimo:難道要每次都經過那裡賽在那理= =a 04/16 13:20
kevin506kimo:原本要去清境廬山合歡山的人 賽在那裡....... 04/16 13:21
reallyapay:換個地方塞有比較好嗎? 04/16 13:45
pttvix:可以蓋鐵路嗎?? 外國遊客不會開車 04/16 13:51
milen:有人總是愛二分法ˋ(′_‵||)ˊ 04/16 13:56
kevin506kimo:因為都是要去清境廬山合歡山 塞在那也就沒辦法摟 04/16 14:35
kevin506kimo:難道開始在埔里塞 賽到清淨去..囧" 那可能會更囧 04/16 14:35
kevin506kimo:剛好讓增加晚上住房率嗎?? = = ||| 04/16 14:36
lee5559:國六完工後 慘的是埔里 清靜 廬山 日月潭 大概會更多人 04/16 15:37
pttuui:應該是不會多到哪裡吧 現在沒有高速公路 這些地方就塞車了 04/16 15:44
pttuui:住房率也幾乎是滿的 國六西段並不會讓這些景點的容量提升!! 04/16 15:45
pttuui:除非有更高容量的道路與更多飯店客房 還有可以消化人潮的點 04/16 15:48
pttuui:否則可以真正進入觀光區的進行觀光消費人口 04/16 15:51
pttuui:並不會比現在高速公路未通車時多 ~那多的車到哪裡了呢~ 04/16 15:53
pttuui:沒錯 塞在路上了 大塞車反而造成旅遊品質與出遊心情下降了 04/16 15:54
libraliu:埃,要怎麼跟這種人解釋,不是說因為會塞車,就不用考慮其他 04/16 19:21
libraliu:就可以蓋高速公路勒....太難了XDDD 04/16 19:22
cbate:我個人是針對原PO最後一段在說嘴的,不蓋也不好,蓋了又抱怨 04/17 12:32
cbate:這種人我覺得才是莫名奇妙,才是太難去解釋的.............. 04/17 12:33
pttuui:toC大 本來就是給人家反思的觀點 當然是不給大家標準答案的 04/17 16:00
pttuui:我的表態很明顯 你看我以前發的文 就是反對建蘇花高阿 04/17 16:01
pttuui:反倒是C大隨意批評別人 罵人家莫名奇妙這種心態令人可議 04/17 16:02
pttuui:原PO也是一些想法 就是因為困惑就是拿出來討論的 04/17 16:05
pttuui:不需要說人家莫名奇妙吧 原PO也是認真回文分享自己的經驗ꨠ 04/17 16:07