http://blog.xuite.net/lis.ucb/JJLi)以下是我的活動範圍:
ROAD(公路);TDSA(牙學聯)-身份:板僕 道路迷和牙醫學生必看!?
C_Chat(動畫群組);C_Q;MAHORABA-身份:板友 愛寫小說啦~XD
Taichunbun(台中);PH_SEA(澎湖)-身份:板友 愛聊鄉情小事小物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.46.190
※ 編輯: JJLi 來自: 59.126.46.190 (04/20 19:31)
簡單扼要的寫一下原文大鋼:
蘇花高真的對環境破壞較大嗎!?
不,你錯了,其實就地改善蘇花公路的破壞性,反而是較大的。
為什麼呢?
一、蘇花公路路面離山的表層近(就在山壁上),無論拓寬或維持現狀,都會對山壁
造成更大程度的破壞,也因此才每年有山崩。要知道,路挖的多深,對山壁表面
的影響就愈小。
【os:保留也會加大破壞呢…但還是會保留下來的呢…(汗)】
二、同上,蘇花公路的安全性也遠小於蘇花高。且拓寬蘇花本身因為取線的關系,許
多路段都需重新選線(且廢原線),比起新選線且保留原線的高速路方案對宜花
間的交通效益是更大的。
【os:這個才是原因吧?】
三、花蓮目前的塞車就是假日型,以後蘇花高蓋起來後車子會更多,但也就這樣而已
了。要解決這個問題其實很好解決。市地重劃打掉重來以外,更建議政府取消周
休二日朝九晚五這種刻板的放假模式,而改採各工作人員每周隨選兩天來放假…
blabla(後面就是在講這對分散車流有多大效益)
【os:是想炒地皮吧?(一秒)
要取消目前的定期假日嗎…?有創意,但你去作吧。
小心變成全國一制全年無休喔~~】
全文完《閱》
………………………
(公路板主也反對蘇花高是怎樣XDDDDD)
--
除了夢迴星中(