看板 Road 關於我們 聯絡資訊
: 滿多爭議在蘇花高是否會讓當地鄉鎮產業衰退 : 發展當地產業真的是很重要嗎? : 現在產業集中化已經是趨勢了 : 各鄉鎮都是一樣,縣內各鄉鎮往縣內中心移動 : 各縣之間又往區域中心移動 : 這種趨勢,不會因為交通不便而讓產業留在鄉下 : 在這樣的情況下 : 其實沒有一定要把產業留在家鄉,減少地理距離 這是一個事實 但是你也必須考量 便利的交通下 地方沒有產業就沒有工作機會 只會加速人口的外移 人口加速外移影響的層面不小 地方商業活動會因為人口外移而衰退 鳳林 光復就是很好的例子 然而更令人擔心的是 花東地區除了 花蓮台東兩市之外[勉強來個吉安 新城] 之間鄉鎮都在嚴重外流 而現在的台東縣[關山鎮]還在跟一萬人大關進行搏鬥 而原本有一萬人以上的池上 鹿野 長濱早在幾年前紛紛失守 人口外流不是件好事 因為人口外流導致消費客源變少 商業活動衰退 許多店家倒閉 只會讓更多人失業 失業問題更為嚴重 而失業問題更嚴重只會讓人越不想待在這裡 進而加入了人口外流這一群行列 如此這樣的惡性循環 整個花東鄉下地區的鄉鎮會變的更弱勢 更邊緣化 但是可悲的是 這些鄉鎮人口本來就很少 不像西部一些鄉鎮即使人口在流失 也都還有平均三 四萬人的水準 若人口加速外移 只會讓這些鄉鎮更加崩潰罷了 : 相對的,如何減少時間距離會比較重要 : 對花蓮子弟來說,他們可能早已知道花蓮是不可能像幾十年前那樣繁榮了 : 但是,交通建設可以讓他們出外工作返鄉更便捷,也增加他們的交通安全 : 因此我覺得,就算因為蘇花高而使當地的住宿業者沒落 未嘗不是讓其他人受益 : 至於有人提出北迴鐵路之類的 : 只能說很難,差別就在980多億不是直接從2000多萬人口袋掏出來 : 過路費好像也不能為了回收成本而定價特別高,否則當地民眾又要抗爭 : 但是火車的車票錢是直接從民眾口袋掏出來 : 這個基本的問題不能解決,數人頭投票的話一定是用公費出的獲勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.144.217.35
fcuk1203:苗栗.雲林.嘉縣 有2條高公路.台鐵 是繁榮.還是人口外流? 04/23 03:01
fcuk1203:想要有好的改變..高速公路絕對不是必然的 04/23 03:02
eslite12:樓上舉一堆比花蓮窮的縣 說服力真高 04/23 03:25
james732:不同環境背景不能相提並論吧.... 04/23 05:33
james732:台北市有高速公路、快速道路、大馬路、台鐵、高鐵、捷運 04/23 05:34
james732:難道台北市的人口外流最嚴重? 04/23 05:35
fcuk1203:窮就是因為經濟發展差 的主因,2樓可以舉個有說服力的 04/23 06:40
nick0605:台北市人口都是大起大落的 不過起碼也是260多萬的大城市 04/23 08:37
nick0605:人口再怎麼流失也不怕 花蓮呢 04/23 08:38
eeveelugia2:觀光是沒法讓花蓮所有人受益 但花蓮沒觀光就死定了 04/23 11:34
eeveelugia2:還有三樓 那些縣會比花蓮窮 不就是因為人口大量外移? 04/23 11:34
eeveelugia2:四樓 並不是說有方便交通就一定加速人口外流 04/23 11:35
eeveelugia2:而是方便的陸路交通與經濟發展沒有正相關 04/23 11:36
eeveelugia2:以花蓮的地理條件 發展傳產或矽產業其實也很不利 04/23 11:37
eeveelugia2:地震多這點就打死矽產業 位置不佳 傳產完全死亡 04/23 11:37
timeaftime:民國80年的台北市人口272萬人.目前則是262萬人 04/23 17:04
nick0605:還好 要等到台北市人口流失剩花蓮縣35萬人這麼多 04/23 19:55
nick0605:我想應該是幾百年以後的事了.... 04/23 19:56
milen:台北湖淹回原樣就很快了 04/23 20:17
orzmaster:借轉~ 04/24 15:29
orzmaster:八卦板... 04/24 15:29
eeveelugia2:台北市人口流失 應該是房價和生活開銷過大的原因就是 04/24 16:35
ILOVEWADE: 你自己都說人口外移是產業的問題 推給交通完善根本就是 01/25 15:40
ILOVEWADE: 本末倒置 何況就算沒高速公路了這項地方都一樣外移 那 01/25 15:40
ILOVEWADE: 你還繼續堅持反蘇花高幹嘛?嘴砲解決人口外移問題? 01/25 15:40