推 NRS:如果立霧溪口出現一個交流道.那景觀整個就被破壞了 06/03 08:16
→ NRS:蘇花高不只有引入大量車潮的問題.對花蓮景觀的破壞也有影響 06/03 08:17
推 packie:立霧溪口已經有一個太魯閣大橋在破壞景觀了～該拆掉？ 06/03 15:45
※ 引述《foreigners ()》之銘言：
: b大 說真的 並不是所有的花蓮人都支持蘇花高興建...
: 我有認識一個住在花蓮新城的學弟 他說了一句當地人的觀感
: 「蘇花高蓋下去，花蓮人就等著坐吃山空啦！」
: 除了行政院的問卷真的有問題之外 會發聲的都是花蓮有頭有臉的人士
: 而那些人就想要趁此機會「撈」一些油水來讓自己肥一點:p
所以其他地方發聲的人士都是正義人士嗎
我想這全台灣都一樣的狀況吧
: 回到原文 當地的人們認為 蘇花高會讓花蓮目前所依賴的觀光產業「幾乎付之一炬」
: 因為花蓮的觀光業精華 不是在花蓮市 也不是在縱谷
: 而是蘇花高沿線的海岸景觀以及太魯閣國家公園
: 但是目前的蘇花高 是建到這些需要的地方嗎？
當然是啊..太魯閣交流道不是建到太魯閣嗎
新城交流道也建到七星潭啊
不曉得這有什麼疑問
如果你的論點是有了高速公路
大家都會直衝終點吉安或花蓮
而不會有你所謂的"停下來休息"的動作
那似乎又自相矛盾了吧
誰會捨棄你所謂的精華而不去呢
拿你認識的一個花蓮學弟的說法來當作"當地人們"的看法(付之一炬)
會不會樣本數也太少了一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.112.129