公路單位眼中的爭議性道路 中投公路 不算快速道路

[Beijingman ( )]

公路單位眼中的爭議性道路 中投公路 不算快速道路

〔記者陳鳳麗／南投報導〕五百五十西西大型重型機車可
上快速公路，其中，台六十三線中投公路也列名其中，不
過，該道路並不是一般所謂的快速道路，因為它的設計與
快速道路完全不一樣，不適合快速行駛，所以在公路單位
眼中屬於「爭議性道路」，且呼籲民眾行駛該路時應小心。

台六十三線中投公路，在民國八十七年通車，該路是南投
通往台中縣市的省道，是因應當時需求而設計闢建的道路
，設計的特殊，讓公路單位至今仍覺得它是條奇怪的道路
，甚至稱它為「爭議性道路」。

原來該條道路是為解決當時上下班時段南投到台中大塞車
問題所闢建的，非由公路總局設計，而是由當時的省府住
都局所設計，闢建目的是為紓解塞車情況，且為了方便施
工，減少徵收土地的時間和經費，該路的路肩狹小，與一
般快速道路不同。

據了解，該道路的路燈管線設計也非公路路燈的規格，其
管路很狹窄，過去經常短路；此外，沿線道路一下子高架
，一下子又下降到平面，汽車駕駛人行駛於其上，有如坐
溜滑梯般，加上有的路段彎度大，快速行駛有其危險性，
因此，無法被視為快速公路，所以民眾行駛該路時應小心。



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/31/today-center4-2.htm


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.52.251
推 pfry19855:其實中投公路可以直接改為台3線主線。原台3線改為台3丁.
→ pfry19855:此外，台1線０從台北～泰山的高架段應如何定位，也很有
→ pfry19855:令人玩味之處。
推 hsnufp:台一線高架在三重市路線也不適合高速行駛啊
推 Deming:可定位為「高架道路」，畢竟中投全線封閉，若要打成普通公
→ Deming:路，台61一定會偷笑的...
→ Deming:類似的情況除了台1高架段外，還有台2己~~
→ fcuk1203:中央級快速道路 vs 省級快速道路 XDDD
推 hsnufp:台5乙?
→ pfry19855:台2己是真正特別，還是高公局養護的省道。
→ xiaowei:台61也有許多地方高高低低的啊= =
→ Beijingman:台三丁丁線?
→ GWang:現在快速公路以紅底標示 台63更不更改編號變得不重要了