→ gogodavid:南下不收還說得過去...北上不想收是在硬ㄠ吧... 12/18 23:57
→ liondog:全面改成匝道電子收費才公平吧.... 12/19 00:13
推 ianqoo2000:北上硬凹+1...有聞到選舉支票的味道喔... 12/19 00:22
推 Tywang:國1國3台中彰化交界處應該要加設收費站才公平.... 12/19 01:15
推 Tywang:早該就要檢討汐止北上收費之合理性吧,至少北上應該要減半. 12/19 01:17
推 Tison0829:不管是不是選舉 北上收費真的是收心酸 才那點路 12/19 01:30
推 churky:早就該不收費了，泰山到汐止才多遠啊，這樣也收 12/19 07:55
推 ImprezaWRX:五股交流道南下泰山也才3km多, 應該也要凹不收費 12/19 08:32
→ ImprezaWRX:林口交流道到泰山差不多8km, 也應該不收費! 12/19 08:33
→ Beijingman:選舉到了,又再亂叫 12/19 08:34
推 Beijingman:又是謝x梁,不做事的立委 12/19 08:59
推 loveneeder:那頭城交流道不就更慘，一上來就碰到頭城收費站 12/19 09:55
推 Tywang:該比的不是上來後多久就收費,而是收費後還能走多久.... 12/19 11:29
→ Tywang:汐止北上繳錢後,在怎樣就只能走7KM,而其他收費站卻至少都 12/19 11:29
→ Tywang:還有好一段路可以享受高速公路的快速吧,但汐止北上呢?.. 12/19 11:30
→ Tywang:要比的不是泰山到汐止有多遠,而是汐止到終點有多遠 12/19 11:32
推 rest123:總之全面按里程收費,遞遠遞減這應該才是最公平的~ 12/19 13:00
推 Deming: 總之全面按里程收費,遞遠遞減這應該才是最公平的 +1 12/19 13:11
→ xiaowei:總之全面按里程收費,遞遠遞減這應該才是最公平的+1 12/19 18:08
→ starbuckser0:贊成按里程收費 (可是遞遠遞減為什麼公平啊?) 12/19 19:05
推 xiaowei:減少在市區段把高速公路當快速道路來使用吧？ 12/19 19:07
推 hsnufp:遞遠遞減可以鼓勵長程車流使用高速公路,將短程車流分離 12/19 19:34
推 starbuckser0:多謝! 大概懂了 推"里程收費最公平 遞遠遞減有效率" 12/19 22:58
推 iele:汐止收費站南下不收費已經很不公平了 最好是趕快採里程收費 12/23 23:22
→ cyt1600:汐止如果不收費 那七堵收費站? 感覺選舉到了要趕快作秀 12/27 14:48