[問題] 關於五股-楊梅高架拓寬

[shen5035 (Kizzle)]

老實講

我是冒著很大的勇氣來po這篇的XDXD

因為我從ROAD版開板就一直潛水到現在

途中歷經了AITT大的五楊理論....

上台北念書之後

每次搭國道客運回家

就免不了在泰山-機場系統塞車

甚至有時候塞到內壢、中壢

老爸老媽上台北看我

也幾乎都會在桃園林口那段塞到

所以總是有股希望讓我們可以回家的時候不用塞車

剛好五楊高架又是符合這個願望的特解

我知道我有點自私

只注重通過性車流

但是不可否認

會經過泰山-機場系統的車輛不但包含了往桃園和機場的車輛

也包含了許多往更南邊的車輛(像是為數眾多的國道客運)
-------------------------------------------------------------------------
為了不要落人口實

我也上了高公局的網站查了些資料
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=187

裡面的數據雖然有點舊

不過我們還是可以發現從五股經林口到機場系統這邊的流量大到....

高達這天約有12萬輛的輛次(單向)

而往下看

內壢-中壢之間尚有8-9萬輛次

而過了中壢

到了楊梅-湖口間就只剩下5萬多輛次
--------------------------------------------------------------------------
再看五股到汐止的主線與汐五高架的部份

台北到三重主線約5萬輛次

汐五高架五股到環北也大概在五萬輛次左右

不可否認，如果沒有18標的興建

這個10萬輛次也會讓這段主線塞到爆吧!!
----------------------------------------------------------------------------
再說到關於桃園縣境內的南北聯絡問題

我想舉一個比較接近的例子

台北市在基隆河左岸並沒有獨立的橫向快速道路系統(非市民大道)

使得很多在台北市區要到北投、士林的人

也是建國開到圓山

上國道一號

到重北下接環快(我不知道這些人有多少...抱歉)

這個也該也算是區域內運輸

感覺有點像桃園縣內的利用國道快速運輸

但是圓山台北之間的車流量大概是四萬五千輛次
(有沒有『三重-台北』&『台北-圓山』總有一個以上的區間壞掉的八卦??)

也大概等於『台北-三重』(不同天不能比較我知道但是高公局的資料就是這樣)

其實也沒有讓主線多多少車~~
-----------------------------------------------------------------------------
接下來是重點

五楊高架應該蓋嗎??

我們從數據中可以發現

林口-機場系統與機場系統-內壢比較(941116南向)

前者比後者多了約2萬輛次

可以發現到機場的輛次還算多

那這些輛次在機場捷運完成後應該可以有效的被舒解

但是機場到內壢還是有高達9萬輛次的數值

這些包含了往桃園南部以及中壢以南的旅次

而五楊高架(或是南崁-楊梅高架)

就是將這兩種車輛分流

難道

這樣不好嗎???


大家看汐五高架通車後的情況

不是也讓主線與高架段的車流量比接近 1：1

也算是紓解了台北市區這段瓶頸
(汐五通車前，我們從泰山到汐止，沒有個45分鐘就是老天保佑了)
-----------------------------------------------------------------------------
我提出個問題希望大家理性討論

不要再淪為戰文

也希望各望高手、強者們不要因人廢言

為了反對A大而反對(欲加之罪、何患無詞)

希望大家可以將重點放在五楊高架

或是其他能夠將泰山-桃園段塞車以及桃園縣境內南北運輸解決的方向

我也希望推文中不要再出現酸A大的推文

尤其是某些酸A大酸上癮卻沒有提出自己觀點的版眾

如果你想酸A大

請你提出你的想法讓大家知道

讓大家討論討論
----------------------------------------------------------------------------
最後提醒

我跟A大不認識XDXD

如果版主認為這篇文章不應該出現

我就把它D掉!!!!

謝謝大家!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.49.206
推 weichia:基本上蓋這種東西只會維持一時的平和 接下來照爆不誤
→ shen5035:樓上何以見得??
推 forgetta:你覺得aitt那種只會自己跳針的叫做觀點嗎?
→ shen5035:所以我想聽聽不同的意見  真的!!這些不同的意見搜尋板上
→ shen5035:包含桃園縣內的快速道路以及推廣大眾運輸
→ shen5035:只是想再聽聽為什麼一個議題可以吵這麼久??
推 forgetta:如果以不斷增加的車流來說 是有必要性
→ forgetta:但是是不是可以用別的方式來減少車流的增加速度
→ ciswww:恐怕沒什麼有效的方式 會開車的還是會開車
推 cgy:蓋路只會讓原本塞車不想開車的人,因為減少塞車,所以又會把車開
→ cgy:出來,也會衍生新的需求,這個不管用觀察得方式,或是用運規的科
→ cgy:角度去看,這都可以證實的
推 aitt:話是沒錯,但也要看當時汽車數以及汽車增加速度來下定論.
→ aitt:汐五完工時,汽車擁有情況已很普遍,成長率漸低
→ aitt:因此汐五完工後,開車的也沒有增加多少,交通也一直維持順暢
推 cgy:成長率低,老話一句蓋那那個幹嘛？不如拿去把大眾運輸弄好
推 aitt:所以依你的觀點,汐五高架是白蓋囉.
→ xglaver:樓上再度開始跳針...
推 hsnufp:以後從機場到中壢也有機場線+藍線可以分流啊,加上高鐵站轉
→ hsnufp:運,可以把往機場的車流分散一些
推 cgy:今天是五羊,誰在跟你討論汐五,每次都在跳針,就事論事OK