Re: [新聞] 新市收費站 廢聲隆隆

[CLIPPER (N368PA)]

個人覺得這件事情上聯合報的處理相當惡質

現行的收費站制度會造成相當不公平是事實
但是記者卻為了讓這則新聞被大作
用「收費站設置欺負南部人」作切入點

這種「南部人悲情意識」向來是綠營最愛用，而聯合報譴責最不遺餘力的，不是嗎？

反過來說，不管中山高還是二高，中部地區都有一個特大號的gap
是不是也該加一個「獨厚中部人」？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.138.119
→ fcuk1203:媒抗版
→ fcuk1203:交通版一一變質
推 ybite:不要提政治啦 (大哭)，這裡又不是政治還是政黑
→ ybite:對媒體的主觀觀點這麼強絕對不是一件好事...
推 JJLi:接到檢舉…這篇文章是有爭議性的。
→ JJLi:個人的建議是語氣可以和緩些--在這痛罵並不能解決事情。
→ JJLi:想想，聯合報這樣報是可以吸引收看率…
→ JJLi:還是回文好了  …囧rz
→ CLIPPER:SORRY，不妥的話請版主刪掉
→ CLIPPER:不過諸君也可以看出，這新聞是聯合報與台灣消保會一家單炒
→ CLIPPER:高雄的地方記者與平常不甚活躍的消保團體