[問題] 高山纜車?

[silvest (要如何重拾過去?)]

      每年過年 特別是合歡山等地降雪  高山風景區總是變成大型停車場
      (國六又即將通車  台14甲跟台8的未來...)
      而台灣的地形屬於狹長陡升   以坡度來說火車是不太可能
      公路總會飽和  在油價跟溫室氣體關注的時代 私人運具更是被視為猛獸
      纜車很適合在有高度差的環境

      不過翻開google 恐怕前幾頁都是反對興建高山纜車的消息了
      反對者不外乎害怕高山承載量不足、污染、甚至是高山症，
      還有提到颱風地震不適合纜車的。

      撇開環保議題，我個人覺得台灣的山區在這麼小的島上是非常棒的特色
      可是往往看到一般人聽到爬山就怕了，
      即使是充滿熱誠的背包客，遇難或需要空警救援的新聞不時有耳聞
      台灣的山何其多呢? 不曉得開放一些區域真的有困難嗎?

      (糟糕 完全沒有提到纜車的技術問題嘛 ....因為我不懂 orz)

      附帶一提，因為馬英九把千米以上山區只能建步道當政見，
      看到這個消息  第一個念頭是....2050年中央山脈鏟平計畫之國六埔花段 掰掰~


--
      在路版討論纜車不曉得合不合適 (交通版好像? 捷運版是戰區不踏入 XDrz)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.98.195
※ 編輯: silvest         來自: 59.105.98.195        (02/16 15:49)
推 vincentank:環保撇開  那地質考量算哪個領域？
推 reallyapay:推捷運板是戰區...  XD
→ fcuk1203:不知道日月潭纜車目前進度如何(銜接九族纜車？)
推 GoldenEagle:纜車歡迎來鐵道板討論 :)
推 xiaowei:推最後一句...XD
→ snowkyo:捷運版好像只適合討論貓纜，因為他屬於北捷
推 juiping:捷運版果然熱鬧!
→ ciswww:最後一行: 隧道 不是鏟平
推 packie:隧道興建如果都在千米以內呢？ XD
推 donlyhun:如果有纜車就真的太方便了,節能又減碳
推 Tectonics:地質考量當然就是地質領域啊，只不過在台灣....你也知道