作者menal (La Fayette class)
看板Road
標題[新聞] 南部收費站太多 通行費打八折有望?
時間Wed Mar 12 21:33:28 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080312/1/v5q9.html
高速公路沿線收費站「密佈」,讓許多用路人咬牙切齒,立法院交通委員會今天要求交通
部提出專案報告,南部選出的立委,不分朝野都一致批評,收費站的平均距離,比「北部
」少了十公里。立委
最後決議:要求高公局一個月內提出評估報告,檢討員林以南及名間
以南路段,通行費一律降為30元!(彭群弼報導)
新科立委上陣,藍綠對峙很常見,但是出現朝野一致,槍口對外的的情形卻不常發生。週
三的立法院交通委員會就出現這樣的場景。交通部提出高速公路的分析報告,南部選出的
朝野立委,有備而來,口徑一致,認為「不公平」。
立委葉宜津表示:
國道一號彰化到岡山間,收費站的平均距離是30.79公里,一共設立了
五座收費站,但是
員林以北到汐止收費站的間隔,卻拉大到41.77公里,同樣的現象,也
出現在
國道三號,南投名間往南,收費站距離是35.32公里,往北,距離又放大為45.9公
里,換言之,
開車到南部,比北部區間,收費站的間隔少了十公里。葉宜津表示:以總統
故鄉台南縣為例,面積沒有比較大,卻是收費站密度最高的縣市,兩條國道一共四座收費
站。因此她要求交通部應該公平對待!不是拆掉一半,就是要比照汐止,改採單向收費。
對此,立委黃昭順也發言聲援,認為南部人不公平。甚至在主持交通委員會的答詢結束後
,做出具體決議:要求員林以南及名間以南收費站,收費標準降低十元,只要三十元。
並要求交通部在一個月提出評估報告。
對此,交通部長蔡堆表示:收費站的設置地點,以每三十公里設置一座為原則,但是,除
了距離之外,也有都會發展的考量,不能一概而論此外,所謂的南部,要如何界定?也有
困難。高公局長李泰明表示:
高速公路無法實施差別費率,最好的辦法就是電子收費改採
里程計費,跑多少,收多少,最公平。
--
UBus 統聯客運 ╔═════════╗ 全 票:550元 半 票:280元
二高直達 ║ 左營.中和 ║ 優惠票:440元 軍優票:520元
(適用北高車票) ║高雄─────板橋║ 回數票(三張一本):1170元,六個月用畢。
單程5小時 ╚═════════╝ 班次:
http://0rz.net/691zQ
沿途 ◎──●──◆────◎───◎───● 24~06 偶數時一班 歡迎
停靠 九如站 建國站 左營一站 左營二站 中和站 板橋站 07~23 每小時一班 搭乘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.108.32
→ metalfinally:在交流道裝個感應器,跑多算多少...不過前提是車輛得 03/12 21:42
→ metalfinally:裝電子收費設備,不然就學倫敦照車牌XD 03/12 21:43
推 snowkyo:不過說真的,南部路段雖然收費站多,但都是直線耶 03/12 21:48
→ snowkyo:中山高北部(大安溪橋以北)彎路都比較多,且都在山區 03/12 21:48
推 sask:到時候用回數票的人怎麼辦?? 給錯時又要怎麼辦?? 03/12 21:52
推 sask:把新營和白河兩個收費站移到嘉義縣境內好了 XD 讓台南立委少 03/12 21:56
→ sask:一個藉口 03/12 21:58
推 Beijingman:立委好大的官威啊,廢物利萎 03/12 23:47
→ menal:政策都尚未實施 樓上也過於泛政治化 且有人身攻擊字眼出現 03/13 00:25