[討論] 有些交流道是否可能廢除?

[gishileh (一人一信連署ptt全面18禁)]

請教一下

國道有些交流道是否可能廢除?

以距離過近或是使用過少為理由廢除

以避免過多車流湧入國道 造成國道壅塞

不過看到北部地區的車流來說

似乎北部的交流道 個個都有其重要性

若真要砍

我倒是認為內壢交流道可能會第一個廢除

理由是 旁邊有南桃園和中壢交流道

--
台灣為何沒有摔角好手 拳擊好手 因為這些人都跑去SBL、中華職棒了 科科
台灣的區域中心:台北縣淡水、汐止、新店、板橋、新莊、三重、宜蘭縣羅東、宜蘭
桃園縣桃園、中壢、龍潭、新竹縣竹北、竹東、苗栗縣苗栗、頭份、花蓮縣花蓮、玉里
南投縣南投、埔里、竹山、台中縣豐原、大里、沙鹿、彰化縣彰化、員林、二林、鹿港
雲林縣北港、斗六、嘉義縣朴子、民雄、台南縣新營、善化、永康、台東縣台東、關山
高雄縣鳳山、美濃、岡山、屏東縣屏東、潮州、恆春

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.6.217
推 hicker:個人認為 在里程收費實施後
→ hicker:有助於減低都會區利用高速公路的區內車流(ex:中壢上南崁下)
→ hicker:上高速公路就要付錢 躲收費站這招也跟者無效
推 sask:我認為 台中交流道是可以討論廢除的
推 hljluis:西濱跟中投交流道應該要廢除
推 zc20703:內壢應該是中山高數一數二的大交流道阿= =
→ fcuk1203:中投是為了連接中投公路  台中交流道.....怎麼可能
推 becoolandmoi:中投交流道絕對有必要存在
→ becoolandmoi:五樓請不要拿著地圖自以為是!!
→ fcuk1203:不過二高在烏日.霧峰這段 ....是可以討論的
推 sayin:按里程計費後 高速公路好了 不過地方道路系統可能會崩潰吧
推 Sammuel:如果內壢廢了 會付出相當大的社會成本
推 becoolandmoi:話說五樓剛剛在跟我戰為什麼台27沒有設立交流道
→ becoolandmoi:政府獨厚中部對南部超差
→ becoolandmoi:我不知道怎麼說  .....
→ KCETinTW:臺27是一般省道,幹嘛設交流道???@@
推 becoolandmoi:他是說台27跟國三
推 KCETinTW:那國一跟臺19甲交叉處要不要也來一個???
→ qekpwjnw:內壢是中壢工業區主要出口，我認為不太可能廢它
→ qekpwjnw:我倒覺得幼獅也許有討論空間，不過我也不知幼獅流量如何?
推 Chungli28:內壢IC也是中興和國光客運的營運路線，如果廢除
→ Chungli28:中壢IC大概會一路從狹小的民族/中正路堵到中壢市區...囧
推 sayin:幼獅照顧平鎮 埔心 幼獅工業區 幼獅擴大工業區 前陣子內政部
→ sayin:開通梅獅路後 龍潭科技園區可以藉由梅獅路上幼獅 有其功用在
推 hellofatty:廢除交流道的想法我認為是因噎廢食
推 metalfinally:按里程計費才是正解，不然大家都以為道路是免費的
推 ybite:廢台中太誇張了，改善南屯還實際一點...
→ Taichungist:廢中投? 哈哈 5F老是躲在電腦前眼睛會壞掉 出來走走吧
→ Taichungist:政府要真獨厚中部 台中就不會半條捷運都生不出來了 科
推 snowkyo:廢台中交流道真的太誇張，那台北要不要廢重慶北路那個 = =
推 xiaowei:這二個廢掉國道客運就暴走了吧= =
推 Deming:廢台中交流道 那環中中清、環中五權等路口會塞爆
推 bicmosY:廢中投? 真奇妙的想法
推 HMTking:廢台中交流道雖然誇張 如果有人提議廢圓山交流道才最誇張
→ xiaowei:如這樣建國高架直接砍掉算了= =
推 iele:因噎廢食用在這個討論真是再適合不過