看板 Road 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《donnieteng (滯流浮沉)》之銘言: : 這種問題真的很兩難啊 : 像我喜歡騎車到處跑 : 之前到梨山的時候,週末 : 冷冷清清 : http://album.blog.yam.com/show.php?a=dcherry&f=4057023&i=1127469&p=222 : 但是美景不斷 : 櫻花林 梨山賓館 冷清的街道 德基水庫 : http://album.blog.yam.com/show.php?a=dcherry&f=4057023&i=1127419&p=189 : 一方面讚嘆台灣之美 : 一方面又為當地居民的生計擔心 : 難道沒有兩全其美的方法嗎? : 例如說搶通單線 管制車輛 新中橫可以弄得起來 中橫難道沒有方法可救嗎? 如果以修建12億元+每年因颱風受損的維護費用4億來計算(隨便估) 和平鄉總人口數約10000人 假設都算在梨山人上面好了 那何不遷走所有住民,土地政府收回(無論是承租收回或價購買回) 果農輔導就業,換取台8永遠不再修建?(搬走後交通的重要性大減) 以10年攤提約50億的費用 每個人平均至少可獲得50萬元(實際可能不止) 看他們想一次領咧 還是領年金 既不會破換環境,又沒有中橫錢坑,對政府來說長久也頗為划算 錢太少的話沒關係,改100億分20年攤好了XDD ========================= 好,我承認以上是虎爛的 大家都知道這個方案很難實行,牽涉到很多複雜的情況 -- 大學有三寶 聯誼 翹課 睡到飽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.9.46
milen:100萬還不夠買個房子 06/24 18:38
seeback:那邊不只住榮民,還有原住民部落 06/24 18:46
tonyhsie:如果發生在對岸就有可能... 06/24 21:55
lidance:這種計算簡單 但是執行起來 弊端加抗爭會讓成本升到破錶 06/24 22:18
chewie:還要想居民的生計啊 對岸地方大 農民可能再給一塊地就可以 06/24 22:44
chewie:繼續營生(但也會有許多問題) 台灣沒這個環境 把他們拉到平 06/24 22:44
chewie:地上給他們一些錢就叫他們自己維生 總不能都賣雞排吧? 06/24 22:45
chewie:換作是我們自己 給我們一筆不算寬裕的錢叫我們換個城市住 06/24 22:45
chewie:還不能從事目前的工作 誰願意? 06/24 22:46