推 milen:對了...當初蓋國一的主要用途是產業用XD 07/09 23:35
→ packie:道路修建馬上好？10年工程不能規劃配套方案？ 07/09 23:35
→ foreigners:蘇花高那條路你要什麼配套方案??從中央山脈上開條路?! 07/09 23:36
→ packie:你要什麼樣的配套？花蓮都市更新本來就該做～還有呢？ 07/09 23:37
→ packie:你質疑的這些別人都是笨蛋不會去做去想嗎？ 07/09 23:38
推 geesegeese:ㄧ樓講得對 基本上蓋高速公路都是以貨運為優先 ^.^ 07/09 23:38
推 milen:樓上說得才怪...國五不是呢XD 07/09 23:39
推 packie:他是說「基本上」，東部本來就因地勢而有特殊需求 07/09 23:40
→ milen:不是要求跟西部一樣"看齊"嗎XD 07/09 23:40
→ geesegeese:恩恩 政府說是為了讓花蓮人有一條安全回家的路 :P 07/09 23:41
→ packie:是這種看齊法啊？變通一下吧！ 07/09 23:42
→ milen:"一視同仁"的不就是你嗎?^^ 07/09 23:44
→ milen:蘇花高是燙手山芋呢...好像沒有人敢擔 07/09 23:45
→ packie:扣帽子啦？舉個例子來聽聽？別專發幾行字的廢文而已 07/09 23:46
→ milen:我那篇文的推文嘍 07/09 23:46
→ packie:敢問你那篇文發文意義何在？推文都比你有內容。 07/09 23:49
→ milen:那篇的推文...廢話比較多XD... 07/09 23:51
→ packie:同樣是廢話～你那三行可以選擇推文，都是老板友了還不懂嗎? 07/09 23:52
→ milen:那我推文更多行的幹麼不另發一篇文？科科 07/10 00:08
→ sanro0509: 那請問西部開路就有配套嗎？笑死 11/20 15:36
→ sanro0509: 我支持蘇花高 但請不要您當豬隊友 11/20 15:37