作者alen332l ((小棒v( ̄︶ ̄)y))
看板Road
標題[台灣] 新生高架橋的 B 型交織
時間Sun Jul 20 13:40:33 2008
新生高架橋不久後就要改建了
趁他改建之前
寫一下關於他的南下入口的交織史:
<這篇有點深,請見諒>
前言:交織方式
交織(weaving)是指匯流(merging)後再分流(diverging)
有三種方式:
┌────┐
│A 型交織│
└────┘
A 型交織:右邊車換到左邊,須至少換一個車道
左邊車換到右邊,須至少換一個車道
如下圖範例,不論想進主線或是想出主線,都要換一個車道
█ │ ◤
█ ◢
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ ◥
█ ◣
┌────┐
│B 型交織│
└────┘
某邊換到另外一邊,需換一車道
另外一邊換到某邊,不用換車道
如下圖舉例: 匝道上來不用換車道
主線出去要換一車道
█ │ │ ◤
█
█ │ │
█ ◢
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ ◥
█ ◣
┌────┐
│C 型交織│
└────┘
某邊換到另外一邊,需換兩車道
另一邊換到某邊,不用換車道
如下圖舉例: 匝道上來不用換車道
主線出去要換兩車道
█ │ │ │ ◤
█
█ │ │ │ ◢
█ █
█ │ │ │ █
█ █
█ │ │ │ █
█ █
█ │ │ │ █
█ █
█ │ │ │ █
█ █
█ │ │ │ █
█ ◥
█ ◣ ╲
三種交織
容量大小差很多
容量 B > C > A
因此 A 型交織是一種很不理想的交織
B 型才是道路上最理想的交織
其實很簡單就可以想出來:
A 型中,兩方都要換車道,當然會花很多時間變換車道
B 型中,有一方可以一直往前開,不用換車道
因此容量大約就是 A 型的兩倍
C 型中,有一方要換兩個車道,但有一方完全不用變換車道
因此容量介於 A、B 之間
新生高架橋在 199X 年時,採用的是 B 型交織
也就是 左邊入口(I1)換到右邊出口(O3、O4),需要跨越一車道(I1→O3)
而右邊入口(I2、I3)換到左邊出口(O1、O2) ,可以不需要換車道(I2→O2)
↑ 中山北路南下 →新生高架南下
←大直
←圓山大飯店
/ / / /
/ /
/ / / /
/ /
/ / __/
█ │ˇ / /
█ │ │ˇ / / /
█ │ˇ/ /
█ O1 O2│/ O3 / O4/
█ │ /
█ / /
█ /
█ │ / /
█ │
█ │
█ │ │ │
█
█ │
█
█ │
█
█│ │ │
█
█ │
█
█ │
█ │ │ │
█ │
█ │
█ I1│I2 │ I3│
█ │
◤ 中山北路
圓山隧道 │ │
◢ │
◢█
◢██ │
但是,這種 B 型交織一點都不純
可以以"AB型交織混血" 來形容
因為 I2→O2:"右邊入口換到左邊出口不用換車道" 並不是常態!
許多人要往大直,需在之後左轉
因此 I2→O1 佔了很大一部分
由於需要再換一車道
因此變成了帶有 A 型交織的成分
一旦變成具有 A 型交織的成分,容量便大幅降低!!
因此
在200X 年左右
這邊的交織方式做了修正
換成了純 B 型交織
↑ 中山北路南下 →新生高架南下
←大直
←圓山大飯店
█ │ˇ / / / /
█ │ˇ / /
█ │ˇ/ / / /
█ │ / /
█ │/ / / /
█ / /
█ /
█ / / /
█ /
█ /
█ │ │ /
█ │
█ │
█ │ │ │
█ │
█ │
█ │ │ │
█ │
█ │
█ │ │ │
█ │
◤ 中山北路
圓山隧道 │ │
◢ │
◢█
◢██ │
由 AB 混血兒
改成 B 型交織,大幅提高容量
可以看出政府單位[難得]的用心。
--
※ 編輯: alen332l 來自: 220.136.42.215 (07/20 13:51)
※ 編輯: alen332l 來自: 220.136.42.215 (07/20 13:51)
推 upyours2:頭推?圖畫的好漂亮 07/20 14:03
推 sayin:可是照圖來說 C型多B型一個車道 就多一條車道的容量阿 07/20 14:13
※ 編輯: alen332l 來自: 220.136.49.55 (07/20 14:54)
→ alen332l:回say大,B型提升的是 (車輛/時間-車道) 07/20 14:55
→ alen332l:所以要除以車道數。另外,我那只是舉例,所以變化有很多 07/20 14:56
→ alen332l:種,抱歉內文沒寫清楚 07/20 14:57
→ ybite:m認真 07/20 15:20
推 F800ST:印象中記得新生高架士林端上橋都一直是三車道 A兄的第一個 07/20 15:20
→ F800ST:圖是否少畫了一個車道? 07/20 15:20
推 sayin:那就不是容量 應該是流量 單位不同 07/20 16:32
推 Deming:圖文並茂,解說清楚,推~~ 07/20 19:09
推 kios:值得推薦~ 好文 07/20 21:50
推 xiaowei:推一個,又學到新知識@@ 07/20 22:03
推 dreamfire:推一把,又學到新知識! 07/20 22:18
推 JCC:沒想到這也有學問 請問新生北要改建成啥樣呢?我覺得新生跟建國 07/20 22:53
→ JCC:的空間都可以蓋雙層 這樣容量會更大囉 07/20 22:54
推 j0a8c2k1:推 07/21 02:17