→ fcbih350:路程+時間的問題...之前都有人講過了 08/22 19:34
→ xiaowei:反正都丟2.6億了,以後缺錢時去大甲溪撈一下好了(誤) 08/22 20:29
推 xiaowei:回最後一句,也許還有行政區考量(除非把梨山整併到宜花等) 08/22 20:34
→ nick0605:台14有雪季冰封問題 還有油價成本 時間成本等問題 08/22 20:58
推 Beijingman:台14甲的菜車都把14甲當秋名山道在開咧 08/22 21:12
推 YiShenHsieh:這一條作纜車比較好吧 可以做成貨運纜車 08/22 22:05
推 xiaowei:纜車的運貨成本比公路高許多(忘了花蓮的哪才停了一條) 08/22 22:07
→ cgy:卡車在台14真的都在搏命演出,搏機車族跟小汽車的命 08/23 01:01
→ cgy:之前的台八並沒有使用率很低啊...XD 08/23 01:02
推 nick0605:所謂的貨運纜車是流籠索道 不過在花蓮的幾乎都是運木材 08/23 01:04
→ nick0605:個人覺得纜車不是萬靈丹 如何讓梨山農業運銷成本降低才 08/23 01:05
→ nick0605:是關鍵 要不然光競爭力就輸給桃園復興鄉高山農產 08/23 01:05
推 decorum:大甲溪是台中都會區的主要水源,梨山過度開發本就不該 08/24 09:59
→ decorum:921算是以自然的方式,給解決大甲溪上游濫墾問題一個契機 08/24 10:00
→ decorum:重建中橫不是個好政策 08/24 10:02
→ brea:原來阿珍的存款夠修復中橫了~~ 08/24 13:23