作者cgy (Rescue Wing)
看板Road
標題Re: [問題] 國道和快速公路
時間Wed Feb 18 14:16:38 2009
※ 引述《jiannfcu (飛在風中的小雨)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 國道和快速公路
: 時間: Wed Feb 18 12:01:29 2009
:
: 還滿認同CGY大大這篇要說明的意思~
: 我用一個
: 別種單位的舉例來說明道路的等級.
: @教育機構@
: 在凍省之前,
: 國立某某學校幾乎都為大學(或學院).
: 但現在,
: 聽到國立可不一定就是大學,
: 也有很大的可能是高中.
:
: 所以國道不一定是高速公路,
: 因為他表示的是國家管理的道路.
:
: 為什麼這些國道的品質幾乎都像高速公路一樣好呢?
: 如果用"由國家資源來建設管理道路"這個理由來看會更清楚吧.
: (國立高中通常建設的比縣立高中來的好,但它還是高中不是大學!)
:
: 現在會讓大家誤解應該都是在凍省之後,
: 取消了公路局,
: 台灣區國道高速公路局兼職太多,
: (它取名也沒錯,因為一開始的國道就是高速公路雖然它只有90.)
: 國道新建工程處又蓋了太多道路~
:
: 但是現階段要廢省,
: 可能會引發13億人的疑慮,
: 所以應該還是會持續這種現象一陣子吧,
: 而且有疑慮的人會越多(因為不認識台灣省的人越來越多...)
: 講來講去越政治~
: 這個版應該不反政治吧?
: 交通本來就屬於政治!
車同軌,本來就是統治手段之一...
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.140.112.28
: 推 eslite12:法律的規定 叫"國道"的必定是高速公路 你的認同是錯的 02/18 12:03
以下內容會有一點政治味道存在(非藍非綠,非統非獨,只是提出一點行政組織上的問題)
公路法第二條
二、國道:指聯絡二省 (市) 以上,及重要港口、機場、邊防重鎮、國際
交通與重要政治、經濟中心之主要道路。
必定嗎??
上段文字之主要道路,有特別指明是高速公路嗎?
公路總局所興建之公路叫省道也是無誤,因為之公路總局是台灣省公路局建造,民國91
年改交通部公路總局,凍省以前叫省道沒意見,可是後來公路總局改屬中華民國中央政府
單位,叫國道有何不可?
中華民國中央政府興建與管理的公路,於法於理叫國道有何不可,省立高中都改叫國立高
中了,凍省的時候很多都改了,不知道公路這塊怎麼沒有一起改.
高速公路-一般是指雙向2條車道以上、雙向分隔行駛、完全控制出入口、全部採用兩旁
封閉和立體交叉橋樑與匝道,時速限制比普通公路較高的行駛道路.
台灣高速公路管理單位叫國道高速公路管理局,如果國道=高速公路,那叫國道管理局
就好啦,但是現況來說.台灣的國道局目前只有效管理就是指有掛梅花的道路,因為
公路法的解釋,國道管理局可以管理聯絡二省 (市) 以上,及重要港口、機場、邊防重鎮
、國際交通與重要政治、經濟中心之主要道路.連公路總局的藍盾牌通通都可以抓過來管.
省道
公路法第二條
三、省道:指聯絡二縣 (市) 以上、省際交通及重要政治、經濟中心之主
要道路。
台灣目前實際公路狀況有省際嗎?....底下文字自動消音,太戰了有戰統獨之嫌疑XD
如果政府一直想要組織再造...還有解決一些矛盾問題
成立一個國家道路總局,國道局,內部在分成高速公路組以及公路組兩部分及一些其
他部門,高速公路組負責管理高速公路部分,公路組就是管理現在的省道
: → jiannfcu:國道路網裡面並非所有道路皆為高速公路. 02/18 12:21
: 推 xxxcc:說到這我還蠻好奇的 國8那個奇特的紅綠燈交叉路口 02/18 12:39
: → xxxcc:路口交叉那部分是誰負責呢? 02/18 12:40
: → jiannfcu:在路段交接處常有告示牌說明是誰的管轄終點. 02/18 12:48
: → xxxcc:http://0rz.tw/ffekN 02/18 13:04
: → jiannfcu:那個地圖我知道不過我不走,上次到安定再北上. 02/18 13:11
: 推 courtyard:法律有規定國道一定要是高速公路? 有到法律位階嗎 02/18 13:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.193
推 hsnufp:高速公路組一併管理高快速公路應該比較好 02/18 14:59
推 scaredreal:本島還有 台北市 高雄市 台灣省 三個省級單位 謝謝 02/18 20:00
→ scaredreal:外島還有福建省 02/18 20:00
→ cgy:科科管省道的公路總局.是中華民國中央政府機關,不是台灣省的 02/18 22:02
→ cgy:如果今天沒凍省還可以說的過去 02/18 22:02
→ cgy:意思是如果今天台灣省公路局位置還在,那叫省道沒有問題 02/18 22:04
推 eastwing:可是cgy你引用的條文跟你的說法沒有關係耶 02/18 23:17
→ eastwing:而且公路法第二條第三款所稱應為1.聯絡二縣市以上2.省際 02/18 23:19
→ eastwing:3.重要的設施這三種都符合,那或許省道還會剩下台1台9之 02/18 23:21
→ eastwing:類有進北高的省道吧(笑)。我是想問公路法中有條文規定誰 02/18 23:22
→ eastwing:蓋或管理的,就要叫什麼名字的規定嗎?(稍微看沒看到) 02/18 23:22
→ cgy:哈你落入誰管理的圈套了,公路法已經解釋一切了 02/19 00:21
→ cgy:的確是沒有規定,我只是點出現實與行政體系上面的矛盾 02/19 00:28
→ cgy:歸於一個問題就是,台灣省到底實際上還存不存在問題,認為有的 02/19 00:30
→ cgy:省道當然可以繼續使用,看個人認同問題,在國外省道跟國道區別 02/19 00:31