推 courtyard:真的是隔行如隔山 不過運管也是有其專業 原PO加油 02/22 15:36
※ 編輯: cgy 來自: 218.160.183.35 (02/22 15:41)
推 zivchen:不推不行，尤其用「三明治」形容更可描述山內是有「地層」 02/22 15:49
推 packie:推！ 02/22 19:36
※ 引述《nick0605 (兩津勘吉)》之銘言：
: → zivchen:原來隧道湧水是以海拔高不高來斷定的？那何需擔心蘇花高破 02/22 01:07
: → zivchen:壞蘇澳冷泉？ 02/22 01:08
: z大 我畫個圖給你看 假設這是一座山
: 700M
: /\
: /岩\
: / __ \ 400M
: / / \ \
: / / \ \ 250M
: / / \ \
: / / \ \ 100M
: / / 地下水包 \ \
: 你今天要挖隧道 你覺得在哪個海拔高度開挖
: 所受的地下湧泉水的波及是最小
: 400M?? 250M?? 還是100M??
: 基本上蘇花高會不會破壞冷泉我不清楚
: 但是蘇花高隧道肯定從100M海拔開挖
: 如果你有學過基礎物理 你就知道所受的地下水壓力可想而知是怎樣的大
: 湧水量是怎樣的可觀
據我所知地下水的概念應該不是這樣...這張圖畫的是簡意圖...？
還是您認知中的水包是長這樣的？
http://gip.taneeb.gov.tw/public/Attachment/691516485553.jpg
地質圖這樣還比較好,貼近真實現況,因為現實中水包並不會像這樣呈現
開挖隧道就是會碰到乾乾濕濕,然後永遠不知道前面會挖到什麼,即使有這麼清楚
的地質圖呈現
隧道工程師最頭大的問題就是隧道湧水
不過如果可以事先瞭解地下水層在哪裡,隧道是可以避開地下水曾,不過要先聲明
,山內部地下水層不會像n大畫的這麼簡單,地下水的問題跟隧道行經的岩層比較有
關係,應該說跟三明治比較像,不一定高一點的,開挖地下水狀況就會比較小,
開挖到地下水層照樣還是爆點..
剛剛想到如果你的圖地下水層是夾在中間,那高一點開挖未比比低點好,這件事
可不可能,如果他底下的地層是不透水層就有可能,總之結論不要下太早
要看過地層剖面圖才能知道,你把問題簡化太多,太小看山了
應該是要去瞭解這地下水層樣子走向,台灣山區地下水層不會像千層糕一樣由下往上排
,應該是斜向,因為受到兩大板塊推擠,就好像千層糕萬一受力被擠,那個餡料就不一定會
跟桌面平行
小弟非地質專業也非土木專業,（小弟跟n兄一樣都來自夜大運X系,
不知道該稱n兄是學長或是....,小弟去年畢業,現在在後站大當菸酒生..XD）
小弟在此班門弄斧,還望專業人士指點與批評小弟的觀念
地質跟隧道還是留給真正專業的人來探討,地質研究與隧道工程都是一門高深的學問
運管還是專心弄好運輸管理...（術業有專攻...啊）
忘了 地下水與水利系,水工系也是他們的專業
--
借簽名檔用用：
學術問卷大家幫忙一下感恩 感謝您的填寫
http://www.my3q.com/home2/260/nckutaxi/39212.phtml
運輸也可成為旅遊的主角
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.35