→ nick0605:學弟阿 既然一開始我只就隧道工程的地下水範圍討論 就不 03/04 01:33
→ nick0605:會提地質 大地工程 岩體力學等相關東西 我討論的主題在於 03/04 01:33
→ nick0605:地下湧水 不是[整個隧道工程] 如果要討論整個隧道工程 03/04 01:34
→ nick0605:挖哩咧 那一整本書我恐怕三天三夜打字都貼不完了 03/04 01:34
→ cgy:你的想法就是地下水定死 隧道工程啊 因為你不懂其他問題 03/04 01:35
→ nick0605:那本書範圍牽扯的非常廣 我只就地下水來討論而已 更何況 03/04 01:36
→ nick0605:錯瞭 是因為Z大要討論台26湧水問題 我才只就地下水範圍 03/04 01:36
→ nick0605:討論 如果他今天討論的是整體隧道施工 我就絕對不會只提 03/04 01:37
→ nick0605:水 你相關系列推文沒有看吼 03/04 01:37
→ nick0605:更何況 我所學的隧道工程不只有地下水範圍 也有你提到的 03/04 01:39
→ nick0605:地質 地層 相關岩體力學等東西 那些都是分門別類的 03/04 01:40
→ nick0605:對於岩體力學在隧道工程裡面只是著重於應用不是理論推導 03/04 01:41
→ nick0605:有沒有學過岩體力學對於修隧道工程這門課影響不大 03/04 01:43
→ nick0605:因為那只是應用實務課非理論 又不像是微積分不過工程數學 03/04 01:43
→ nick0605:就要被擋修 然後財務會計不過中等會計會被擋修一樣 03/04 01:44
→ nick0605:而且我也說過啦 對於隧道工程學來講我所學不夠 03/04 01:45
→ nick0605:但我可沒說我的隧道工程學上的內容只有在講地下水喔 03/04 01:45
→ cgy:盡然知道所學不足,為什麼不能謙遜一點 - - 03/04 01:49
→ nick0605:沒辦法你也知道學長是個講話超級直的人 03/04 01:53
→ nick0605:我也想謙遜一點 但有時候被人冷嘲熱諷幹起來後會忘了理性 03/04 01:54
→ nick0605:不過還是請學弟您看看4724篇z大的推文在寫些什麼 03/04 02:15
→ nick0605:就可以知道我為什麼只跟他討論地下水這個東西 03/04 02:16
噓 aahome:忘了理性>> 建議你去看精神科 03/04 09:58
推 weichia:看到疲勞轟炸推文就討厭 03/04 11:16
推 Tywang:很顯然這種推文方式是忘了理性 03/04 12:01
噓 ianqoo2000:幫哺 03/04 12:29
推 pedi:也不用噓cgy吧@@" 03/04 12:33
噓 aahome:我是站在cgy這邊的..XD 03/04 12:39
推 packie:幫補～噓錯篇了啦 XD 不過N學到的應該不到一半的一半 03/04 12:48
推 aahome:感覺是自己翻書然後就開始鬼扯蛋.. 03/04 13:05
→ nick0605:我說樓上阿 我就算翻書總比你隨便上網查好吧 連襯砌的步 03/04 13:58
→ nick0605:驟都搞不清楚了還想要質疑我襯砌後可以阻擋的湧水壓力 03/04 13:58
→ aahome:這樣喔..你連數據都提不出來了還在這邊鬼扯.. 03/04 13:59
→ nick0605:幹嘛提數據 襯砌完之後自然不用怕湧水 除非地殼錯動 03/04 14:00
→ aahome:你現在不只湧水壓力都擋不住,你還要等著口水壓力來壓你 03/04 14:00
→ nick0605:你湧水是你開挖時發生的工程災害 一大堆水在流你要怎麼襯 03/04 14:00
→ nick0605:砌 03/04 14:01
→ aahome:那你跟我說每秒有多少的水量,叫擋不住 03/04 14:01
→ nick0605:我那張圖不就很明顯了你還看不懂我也沒辦法 03/04 14:02
→ nick0605:湧水是從開挖面噴出來的 步是從你襯砌好的隧道噴出來的 03/04 14:03
→ aahome:對阿我看不懂阿,這裡只有你看的懂,沒有一個人看的懂 03/04 14:03
→ aahome:你還是沒有回答我的問題,數據呢？ 03/04 14:03
→ nick0605:那你連圖看不懂的話你拿一個很奇怪的問題質疑人不很奇怪? 03/04 14:04
→ aahome:對阿,因為你提不出數據證明你的講法.. 03/04 14:05
→ nick0605:襯砌不可能在開挖或是鑽炸隧道後就馬上動工 沒你施工步驟 03/04 14:05
→ aahome:數據數據,不要跟我講那些鬼東西.. 03/04 14:05
→ nick0605:我怎麼提 襯砌好的隧道本身就有防水能力[防水膜] 而開挖 03/04 14:06
→ nick0605:面的工程連襯砌都還沒有弄上去萬一發生湧水是要怎麼擋 03/04 14:06
→ nick0605:襯砌完的隧道根本不用怕湧水 怕湧水的是還在開挖的開挖面 03/04 14:07
→ aahome:所以你只能講理論上的東西麻.. 03/04 14:08
→ nick0605:就像我學弟講的 永遠不知道前面會挖到什麼 萬一挖到受壓 03/04 14:08
→ nick0605:受壓地下水整個開挖面會整個刀開噴出大量湧水 這時你要怎 03/04 14:09
→ nick0605:麼去做襯砌施工擋湧水[水都狂流了你怎麼施工] 03/04 14:09
→ aahome:請問你是參考哪本書阿..我看書可能會比較舒服.. 03/04 14:10
推 nick0605:交通部台灣區國道新建工程局出版的 03/04 14:11
推 applejone:等水流光再施工... 03/04 14:12
→ nick0605:隧道工程施工技術解說圖冊 外面沒有在販售請自行去圖書館 03/04 14:12
→ nick0605:找 我裡面很多圖檔內容也都參考這本書 03/04 14:13
推 nick0605:另外再給大家另外一個參考書目 中華民國隧道協會出品的 03/04 14:20
→ nick0605:山岳隧道工程設計與實例手冊-這是我在用的教課書 03/04 14:21
→ nick0605:37 作者張吉佐 03/04 14:22
推 Duarte:不要在那邊學弟學弟的叫了, 要是我才沒有那個臉面自稱學長. 03/04 21:38
推 packie:c大已經是成大的研究生，我想不用再稱尼克為學長了～XD 03/04 21:43
推 nick0605:現在念研究所有什麼了很大不了嗎 沒聽說過念越高越找不到 03/04 22:28
→ nick0605:工作 現在台灣研究生多到爆炸 一堆人還不是找不到工作 03/04 22:29
→ nick0605:窩在學校搞理論會對未來出社會就業有幫助嗎 還不如早點 03/04 22:32
→ nick0605:接受社會歷練還比較實際一點 不要退伍後年屆三十就跟報紙 03/04 22:32
→ nick0605:講一樣 沒人敢錄用或是請不起 03/04 22:33
→ nick0605:說實在的 cgy沒學過隧道工程就說沒有岩體力學背景去學隧 03/04 22:34
→ nick0605:道工程一點也不專業 基本上就誤很大 這種實務課程也沒有 03/04 22:34
→ nick0605:多難 純粹就是應用 實務 而非理論的推導 03/04 22:35
噓 Tywang:又來了.... 03/04 22:36
→ nick0605:所教的課程不外乎就是專業名詞 工法介紹 一些演算計數 03/04 22:36
→ nick0605:還有一些工程實例 請問一下這是有多難難道要有修過岩體力 03/04 22:37
→ nick0605:學還有大地工程修過後才能修 03/04 22:37
→ nick0605:台灣很多大學講什麼隧道工程 公路工程 軌道工程多半在實 03/04 22:38
→ nick0605:務應用上比較多 03/04 22:39
→ nick0605:到大家希望每個XX工程學到要搞得像微積分 工程數學那樣 03/04 22:41
→ nick0605:理論超艱澀的課程 這樣誰還會有興趣想學 03/04 22:42
→ nick0605:反正蘇花高這個議題只有立場沒有是非 支持者對於不利的 03/04 22:44
→ nick0605:言論不去相信也就算了還要打壓 這就是台灣的言論自由 03/04 22:45
→ nick0605:然後對於反對方的言論打壓也就算了外加冷嘲熱諷惡意噓文 03/04 22:46
→ nick0605:從來沒有看過好好的在文章上討論 講不出話就開始轉移話題 03/04 22:48
→ nick0605:對反方立場者的人身大作文章 這就是所謂的支持者態度?? 03/04 22:49
→ nick0605:連貼個工程災害照片都還要被支持者狂酸這是怎樣 03/04 22:50
推 packie:開始訴諸悲情了嗎？XDD 噓你的不見得都是支持方喔 03/04 22:52
→ packie:你就是「只有立場沒有是非」的最佳代表人物啊～XD 03/04 22:53
→ nick0605:如果我只有立場沒有是非根本就懶得去貼圖給你們看 03/04 22:57
→ nick0605:我只要跟環保團體一樣一昧反對建蘇花高就好了 03/04 22:58
→ nick0605:我花時間去找圖找資料貼出來是讓你們看一般人不太容易找 03/04 22:59
→ nick0605:的資料 早知道這樣子我就不要這麼好心 03/04 22:59
推 packie:尼克找資料、貼圖、論述 → 不問立場，只求是非 03/04 23:11
→ packie:別人給資料、貼圖、論述 → 都是隱惡揚善，只說好的一面 03/04 23:11
→ nick0605:派奇酸網友 冷嘲熱諷 不正面討論文章--->這算什麼 03/04 23:12
→ packie:那都給你玩就好啦～XDDD 真是標準的基本教義派 03/04 23:12
→ nick0605:別人有像我一樣敢貼工程災害的圖嗎 03/04 23:12
→ nick0605:我明知道貼這種東西給你們看你們會受不了反彈 但不貼 03/04 23:13
→ nick0605:又有誰會知道真相背後是什麼 又有誰會知道這些幕後秘辛 03/04 23:14
推 packie:被水桶不能發文，但可以看文吧！4758篇NiChu兄貼的你看了沒 03/04 23:17
→ packie:裡面就有一堆工程災害圖啦～So？ 03/04 23:18
→ NiChu:唉...別吵了...我有空會發文 03/04 23:19
→ NiChu:先就此打住吧...很多東西要在釐清&找資料 03/04 23:20
推 Doppelganger:其實我覺得樓上可以不用這麼認真啦....XD 03/04 23:22
推 packie:我也覺得Ni大不用跟他認真,免得發文後又引來他一堆跳針文XD 03/04 23:25
→ NiChu:我是沒差啦...反正水球都聊過了...就當免費教學吧 03/04 23:26
推 zivchen:cgy大真的在成大嗎？那您可以叫我學長喔，學弟晚安 03/04 23:27
→ Doppelganger:因為證據擺在眼前了某人還是會死不認錯堅持駁倒的 XD 03/04 23:28
→ cgy:z大學長好...XD 97學年度的菸酒生啦 03/04 23:41
→ cbate:幹麼把下一篇文章看掉了啦！ 03/05 18:02
→ cbate:幹麼把下一篇文章砍掉了啦！ 03/05 18:02
→ cgy:不想讓事情發酵 我以發另外一篇文章道歉了 03/05 18:03