作者xiaowei (不期不待)
看板Road
標題[新聞] 三年後 沒裝OBU走國道竟要先預約
時間Thu Apr 16 08:26:26 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090416/78/1hxf0.html
三年後 沒裝OBU走國道竟要先預約
更新日期:2009/04/16 04:09
〔記者曾鴻儒/台北報導〕以後上國道要預約?國道將在一百零一年底實施計程收費,對
於沒有裝電子收費系統車上機(OBU)的民眾,高公局規劃「事前預約」或「事後錄影
」等繳費方式,有民眾直言預約很麻煩,大罵高公局「神經病」。
高公局昨日於立法院交委會報告時指出,根據ETC合約,國道應在一百零一年十二月廿
二日前,實施計程收費。交通部長毛治國直言,亟待克服的問題是沒有裝機者要如何收費
?為解決此一問題,高公局長李泰明指出,會採取事先登記或事後錄影等方式。
官員:仿國外作法
高公局官員解釋,預約是仿效國外作法,用路人事先上網預約,登錄起、訖點,並留下相
關資料,收費單位事後由錄影帶上確認後,即寄發繳費通知,民眾也可事先留下帳戶資料
,由收費單位直接扣款,可省下很多追繳作業成本。
民眾何小姐則直言這種作法「很神經病」,此要求很麻煩、很不人道;用路人蔡先生則說
,如果真的非走國道不可,他會預約,但是希望預約費率能打折。
學者:費率應區隔
台大教授張學孔指出,國道收費方式多元化是各國共同趨勢,但預繳、廿四小時內繳交、
過一段時間繳費,費率要有區隔,才會有誘因。電子車牌則最有效,如果ETC系統有電
子讀取功能,追繳成本就會降低,是否預約就是其次。
高公局昨也在立委逼問下,推算出國道電子收費與人工收費成本的落差,以國道全線有九
十四座電子收費車道、高公局每年付給遠通電收四點八億委辦服務費計算,每一車道每年
電子收費成本為五百一十萬元,人工收費車道人力成本則僅兩百六十萬元,兩者相差近兩
倍,遭立委痛批「喪權辱民」。
高公局稍後緊急重新精算,在以通過車流為計算依據下,並且將人工收費所需付出的水電
費等成本納入後,每通過一車次,人工收費成本為三.四三元,反而比高公局給遠通的每
筆三.四元服務費略高,官員指出,如果能將節能減碳、減少回數票紙張印製等成本也納
入,電子收費成本應該是確實較低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.160.180
推 dorbeetle:預約 o.O 真的要這樣嗎 感覺很詭異 04/16 09:41
→ buenopierre:這麼方案一定會被轟爆,所以實施的可能性不大吧 04/16 12:56
推 traystien:每一車道是收費站的每一車道嗎 -.- 那明明就多很多 Orz 04/16 13:31
推 mykorianda:orz我看不懂樓上?! 但我支持國道與快速道路計程收費 04/16 14:55
推 brea:真的很神經病... 04/16 15:59
推 traystien:每年成本分別乘上每個收費站人工車道數跟ETC車道數 04/16 22:01
推 zivchen:宜蘭縣境的交流道已經準備好里程收費了,但都有設一個人工 04/16 22:14
推 vehicle:快速道路會納入嗎? 04/17 01:44
→ ataidx:不會,快速道路只是省道的地位 04/17 11:38
推 snowkyo:希望東西向國道也別納入 東西向國道了連接兩條高速公路的 04/17 13:27
→ snowkyo:系統交流道以外,本來就還有地方快速道路的用途 04/17 13:27
推 wcptt:一定會被轟爆 04/18 10:19
推 address0720:看來又可以衝高失業率了~ 04/20 18:40
推 ianqoo2000:失業不用擔心,原收費站員工將由遠通電收吸納,勿多慮 04/21 18:38