Re: [問題] 槽化線有容錯區的定義嗎？（新聞）

[bobo1983 (不怎樣阿)]

關於這個問題，

我覺得其實很有爭議，

以原PO的看法是指駕駛人為了超車，

故意侵入槽化線，而被警察開了罰單，

這樣看來，該名駕駛被罰也無話可講，

但是如果是因為被迫性地無意地使用了槽化線，
             (總比在高速公路發生意外來的好)

這樣請問一下，警察該不該開罰呢?


這樣的問題很容易陷入個人認定的爭議上~

似乎是個動輒則咎的問題~


※ 引述《hsieh1002 (絜)》之銘言：
: 國道跨越「槽化線」　開罰3千
: 民視新聞網　更新日期：2009/06/01　10：01
: 上下國道，駕駛人可得小心別掉入罰單陷阱，因為匝道出
: 入口，都有三角型的白色橫線區域稱為「槽化線」，用意
: 是為了避免車輛碰撞，但您恐怕不曉得，其實只要跨越槽
: 化線，警方就可以開出3000元的罰單，讓您荷包大失血。
: 台北市的重慶北路匝道，因為車流量大，經常有駕駛人直
: 接插隊，但要小心，除了道德問題外，這已經足以讓您吃
: 上罰單，這個白色區塊叫做槽化線，在鏡頭下短短2分鐘
: ，我們就拍到6台車明顯跨越，其實劃出區塊的用意，是
: 避免車輛碰撞，但問題是一旦被逮到，警方就可以開出
: 3000元的罰單，很多架駛人根本不知情。
: 駕駛人不解，想問的是槽化線劃的明明是白線，而且交通
: 工程上的定義是容錯區，也就是容許犯錯的空間，但既然
: 如此，為何警方還能開罰呢？很多民眾都是在被拍照接到
: 罰單，才曉得槽化線原來「壓不得」，為了避免跟荷包過
: 不去，駕駛人還是小心開車為妙。
: 新聞連結：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090601/11/1kfwj.html
: 請問：槽化線真如那位（像是有交通背景的人）駕駛人所
: 說，槽化線有容錯區的定義嗎？那實體槽化也能容錯嗎？
: 在此先謝謝**s的回答。
: 個人覺得，沒有插隊的行為就不會收到罰單，大家按規矩
: 來不是很好嗎。就是有駕駛人愛違規，然後被開單了就找
: 媒體訴苦（這篇是沒有這樣說啦）！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.86.168
→ chieh100272:請問，有什麼情況會被迫無意的行駛於槽化線上呢？事故
→ chieh100272:發生時嗎？那時候行駛槽化線警察不會這麼無聊開單吧？
→ chieh100272:還是有什麼其他狀況會被迫行駛槽化線呢？
→ chieh100272:就個人經驗，都是為了超車而跨越槽化線的。
→ chieh100272:　　　　　　　　看到...
推 ayann718:我也想知道，有啥是被迫性的，駛上槽化線
推 madity:路邊有車拋錨，或者路邊不平整，只好靠槽化線一下
推 Beijingman:若是貪小便宜臨停在糟化線,也是會被罰的
推 buenopierre:也不少交流道過頭了才切過去就會壓到槽化線
→ hsieh1002:那就不能算是被迫囉！過頭了，理應到下個匝道再駛離才是