作者alex0107 (超級綠巨人)
看板Road
標題Re: [問題] 高速公路上的電子看板
時間Thu Jul 23 19:48:28 2009
之前有一篇新聞
好像就是說LED電子看板的消息
剛好今天又有關的新聞出來
大家看看吧
北市/有必要嗎? 基隆路LED路牌造價30萬元
更新日期:2009/07/23 00:18 地方中心/台北報導
一個路牌竟然要價30萬元,
地點就在台北市政府前的基隆路上,
有兩個大型的LED顯示牌面,
有民眾痛批浪費公帑,
認為根本沒必要,
對此北市交通局表示,
目前只屬於試辦性質,
還在評估是否全面更新。
行經市府前的基隆路,
眼尖的民眾應該有發現出現了兩個大型的LED標示,
有別往也的路牌,新的LED路牌相擔當顯眼。
有的民眾認為,
「沒有必要去花這麼多的錢,去做一個功能性不見得那麼被需要的東西。」
也有人說,
「比較明顯是外框的部分,事實上,
那些路名跟幾段的字其實反而變得有點花,蠻浪費公帑。」
民眾抱怨成效不大,
但這樣的新型路牌在高速公路早已使用,
比較傳統的路牌,夜間比較模糊,
不如LED路牌字體清楚顯眼,
但LED路牌使用太陽能電池一個造價要20萬至30萬元,
價格高出傳統近10倍。
北市交工處科長劉嘉祐表示,
「這是由廠商免費提供給交通處試辦,會針對民眾對牌面的反應做一個彙整。」
市府強調新路牌還在試用階段,
有沒有要擴大使用還在評估,
但已經引來不少民眾反感。
(新聞來源:東森新聞記者張禕呈、陳一松)
其實我也覺得這麼花錢的LED路牌或電子看板
真的要好好考慮它的效益
花了那麼多的預算
如果沒有實質的效用
我想又是一個浪費公帑的實例吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.232.107
推 kutkin:台北是為什麼給人的印象都是這樣花錢呀 07/23 20:05
→ kutkin: 市 07/23 20:05
推 Wood:我是認為在市區不需要用太陽能電池的 接電方便又便宜 07/24 11:20