推 lidongyun:慘了...這高雄也有耶...（成功路大眾運輸專用道） 07/24 00:22
→ anddy:可以不要把八掛版的習慣帶來這裡嗎? 什麼"台北國" ?! 07/24 08:50
→ ciswww:原po知道這是廠商免費提供的嗎= = 07/24 17:17
台北國的這塊LED真的是很瞎
人家高速公路會用LED是因為那邊常常起大霧
晚上會無法辨識路標
台北國這塊根本沒搞清楚用途就掛了一塊LED
結果畫虎不成反類犬
實在超難辨識
如果錢是這麼的花
請台北國政府先還清欠健保局的錢啦~~
真是亂來 看在那種沒路燈的鄉下眼裡
真是不好受 亂來~~!!
※ 引述《alex0107 (超級綠巨人)》之銘言：
: 之前有一篇新聞
: 好像就是說LED電子看板的消息
: 剛好今天又有關的新聞出來
: 大家看看吧
: 北市／有必要嗎？ 基隆路LED路牌造價30萬元
: 更新日期:2009/07/23 00:18 地方中心／台北報導
: 一個路牌竟然要價30萬元，
: 地點就在台北市政府前的基隆路上，
: 有兩個大型的LED顯示牌面，
: 有民眾痛批浪費公帑，
: 認為根本沒必要，
: 對此北市交通局表示，
: 目前只屬於試辦性質，
: 還在評估是否全面更新。
: 行經市府前的基隆路，
: 眼尖的民眾應該有發現出現了兩個大型的LED標示，
: 有別往也的路牌，新的LED路牌相擔當顯眼。
: 有的民眾認為，
: 「沒有必要去花這麼多的錢，去做一個功能性不見得那麼被需要的東西。」
: 也有人說，
: 「比較明顯是外框的部分，事實上，
: 那些路名跟幾段的字其實反而變得有點花，蠻浪費公帑。」
: 民眾抱怨成效不大，
: 但這樣的新型路牌在高速公路早已使用，
: 比較傳統的路牌，夜間比較模糊，
: 不如LED路牌字體清楚顯眼，
: 但LED路牌使用太陽能電池一個造價要20萬至30萬元，
: 價格高出傳統近10倍。
: 北市交工處科長劉嘉祐表示，
: 「這是由廠商免費提供給交通處試辦，會針對民眾對牌面的反應做一個彙整。」
: 市府強調新路牌還在試用階段，
: 有沒有要擴大使用還在評估，
: 但已經引來不少民眾反感。
: (新聞來源：東森新聞記者張禕呈、陳一松)
: 其實我也覺得這麼花錢的LED路牌或電子看板
: 真的要好好考慮它的效益
: 花了那麼多的預算
: 如果沒有實質的效用
: 我想又是一個浪費公帑的實例吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.20.44