Re: [新聞] 路毀 阿里山恐改道 南橫讓它斷

[nick0605 (兩津勘吉)]

原文恕刪

基本上我對於南橫全面放棄搶通
抱持著保留態度
雖放棄搶通可以讓當地地質穩定
但還是要對於沿線道路作後續追蹤觀察
一些基本的養護還是要有 最起碼路基不能讓它持續大範圍流失
否則哪天政府想要恢復打通南橫的時候
發現他長期缺乏養護 幾乎要砍掉重鍊
下場就跟台24 台9甲一樣 明明以前有通過車
因為長年失修導致政府想打通也動不了

但如果是完全放棄南橫 就是以後也沒有恢復的打算
那真的可以不管他的死活也沒關係

--
PUMA徵友網  要帥 有車|████   █████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好
                                                     ▇▇  ￣￣￣￣   ￣￣￣￣
           搜尋： ⊙所有男生 ○歪國人 ○宅宅 ○台灣男生
　所有網頁         約有 1項符合要帥 有車的查詢結果，以下是第 1項。  共費0.01秒。
 您是不是要找： 象棋                                             φtaipingeric

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.172.121
推 dolare:我對於閣下連現場都沒看過 也能寫一大篇 感到驚訝與佩服
→ nick0605:呵 在怎樣慘也沒有中橫慘 中橫台八線的慘我可是歷歷在目
→ nick0605:從上谷關開始沿路都是土石沖刷 橋也都是貨櫃去撐的
→ nick0605:有些地方根本連路基都沒有
→ colas:原來跑來這裡了....
推 jhws:想請問有關於台24和台9甲以前通過車的資訊嗎? 網誌也可以
推 Kelunyang:台24在日本總督府發行的台灣統治概要（1945）中有紀錄
→ Kelunyang:該路線完工（1945/3）有通車，但是保持全線通車有困難
→ Kelunyang:書的話可以自己去翻《台灣統治概要》（有中文版），至於
→ Kelunyang:台灣光復（1945/10）似乎沒有紀錄
推 owenx:印象中台24只通車過幾個禮拜還是幾個月...Orz
推 conquer:台24和台9甲如果要打通, 不會有技術上的困難
→ conquer:問題是環境保護和成本效益.
→ nick0605:樓上 台24跟台9甲要打通 整條幾乎都要砍掉重練
→ nick0605:技術上是沒有什麼問題 但是經費是個很大的問題
→ nick0605:再者就是環境保護問題 遊奇穿越過許多林帶
→ nick0605:都是重要的生物棲息地
推 conquer:所以你講的跟我"環境保護和成本效益"不是一樣嗎 ?
→ nick0605:重點是 要砍掉重練
噓 afubo:不要跑來這邊自以為聰明把別人的話再翻譯一遍好嗎