推 akway:北縣鄉道路線真是一門學問 市區都很亂 鄉間走人煙罕至的墓地 08/30 01:00
→ akway:常常會懷疑是不是走錯 08/30 01:00
推 curmathew:推推～！ 08/30 10:48
網誌圖文版:http://www.wretch.cc/blog/anddy111/1147320
前天見到g大指出北99起點可能不在中和路/南山路口時候，突然對這條路的起點感到好
奇。對喔，那時候拍攝養護路牌時也有看到90年設的0K起點，想說應該沒錯一時也就沒細
看樁號資料，只是覺得工務局又出包了，資料上明明寫的是2.387公里怎麼告示牌寫的是
1.8公里呢？
▼今年4月拍攝，位於中和路/南山路口、中和國小前，當時養護路牌離0k有一段距離。
▼今年4月拍攝，養護路牌顯示里程1.8公里，目前已搬到0K牌旁。
▼北99鄉道基本資料
公路編號 名稱 起訖地點樁號 合計里程(公里)
===========================================================================
北 99 中和─石門 106線29k+021～北95線3k+102 2.387
於是今天趁著路過的時候在附近勘查，沒想到在”疑似”起點中和路/連城路口發現了舊
牌一枚！這是首次在市區中找到舊牌，以台北都市景觀不段變化下，這個舊牌能夠倖存真
是個奇蹟，也證明北99的確有經過這裡。但追溯至此還沒結束，北99的起點到底在哪裡呢
？答案就在下個路口--中山路二段/景平路口，也就是縣106轉彎走景平路的交叉口，以起
點樁號106線29k+021及Google map軌跡對照里程數，沒錯，正是2.4公里！謎底揭曉，長度
、位置完全符合。
▼北99舊牌，位於中和路/連城路口
那目前的起點中和國小前是不是工務局弄錯出包了？也不能這樣說，因為如以這裡作為
起點，里程數正好是告示牌顯示的1.8公里。因此合理的解釋為90年以後工務局可能有改線
，將中和路及中山路二段部分解編，北99的長度縮短為目前的樣子，只是手上的鄉道基本
資料沒有同步更新而已。
因此舊線軌跡為：
中山路二段/景平路口(起)—中山路二段—中和路—南山路—南山路/興南路一段(終)
目前路線(新)：南山路/中和路口(起)—南山路—南山路/興南路一段(終)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.72.20