Re: [問題] 休息站跟服務區的差別?

[ianqoo2000 (相宇玄)]

※ 引述《Travels (不要問 很恐怖)》之銘言：
: 請問一下 休息站 跟 服務區 的差別到底在哪裡阿...?
: 感覺該有的兩者都差不多相同.?
: 為什麼要分兩個名詞來分別阿??

Service Area=服務區=SA
Rest Area=休息站=RA
Parking Area=停車場=PA

台灣方面利用場合：

在早年國三尚未通車前，台灣(國一)僅存在SA和RA兩種型式

一般而言，SA所囊括的服務較為多元

有著不僅供餐，也有加油站、維修等服務

RA則是僅有供餐而已

但是，國三通車後，多了一樣新產物名詞-PA

PA只有廁所、自動販賣機等設施，停車位數也略遜SA/RA一籌

但近年，高公局逐步將原RA升級SA層級

這些升級後的RA也改稱SA了
(個人最有印象的是仁德RA→仁德SA)

之後，高公局就將國三內三處PA改稱為RA

只是改稱，服務內容並無隨著改稱升級
(唯一東西向高速設有休息設施的，國六草屯RA也是屬於此類)

所以，我國目前僅有SA與RA兩種型態

日本方面利用場合：

日本的SA就如同我國SA一樣，有著較多元的服務

PA則和我國目前RA一致

但為數不多的PA會有供餐服務

有的SA和PA

還會外掛スマートIC(ETC專用IC：6AM~10PM利用限定)

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.148.152
推 h87036:草屯名稱上是PA吧?
目前是暫定PA，但它以後也會和國三三處一樣變RA
※ 編輯: ianqoo2000      來自: 61.58.148.152        (01/10 02:07)
推 xenakis:我覺得刻意分成三種不同名詞有點無聊，還要先記住哪種名詞
→ xenakis:有什麼沒什麼，看到名稱才知道可以幹嘛不能幹嘛，直接統稱
→ xenakis:休息站，在旁邊加掛圖解不是很清楚嗎
推 fluteofwind:講得很清楚～推一下
→ IkarusWillie:如果沒記錯的話,最早中壢跟西螺是RA
推 bryant780113:我記得以前寶山叫停車場 現在好像變休息站?
推 snowkyo:撿單的來說 停車場變休息站 休息站變服務區就對啦
推 yamatobar:老實說,台灣的高速公路休息站密度太低
→ yamatobar:西方國家或日本,每20公里一個PA,每四十公里一個SA
→ wen780313:推~
推 mackywei:那麼外國的交流道密度是否相對比較低呢？
推 Deming:早期有加油站為服務區 無加油站則為休息站~~
→ seazilicy:推~
推 snowkyo:國道一號全部都有加油站 那以前怎還叫休息站？
→ snowkyo:國道三號 南投+古坑 該有加油站的卻沒有= =
基本上，是應該要有加油站設置的
可是，後來卻沒設= =
推 coiorcool:木柵RA超迷你的，第一次開進去時嚇一大跳.. -.-
※ 編輯: ianqoo2000      來自: 118.161.243.68       (01/12 04:33)
→ xenakis:因為木柵那個本來就只是小小停車場而已