推 shen5035:還可以經梨山去武陵農場 也是40歐 ^.< 01/23 12:10
推 starbuckser0:市公車可以分段啊,到武陵農場分個40段應該就夠 (誤) 01/23 13:39
→ nick0605:司機每過一段還要提醒車上乘客刷卡 很累~~~ 01/23 14:34
推 h87036:上車時刷個40次不就好了~ 01/23 14:53
→ nick0605:這樣我不會想搭 太累了 01/23 14:55
→ nick0605:每個人上車一個人刷四十次載二十個人 我看會DELAY很久 01/23 14:57
推 kutkin:40上限調整應該比較快 01/23 15:20
推 kutkin:費率不同,我認為不容易得到民意支持,容易被攻擊 01/23 15:23
→ nick0605:有差嗎??公路客運與市公車費率不同存在台中市已久 01/23 15:36
→ nick0605:民眾要拿這點投機的心態去攻擊也毫無意義 01/23 15:36
→ nick0605:會設定40上限是鼓勵市民多搭乘短程市公車而已 01/23 15:37
推 kutkin:以前運價不同是還可以說因為過半路線在台中縣 01/23 15:49
→ kutkin:但如果中縣市合併,就不能用這種理由囉 01/23 15:49
→ kutkin:40上限並不是牢不可破的 因此我認為比去改業務歸屬簡單 01/23 15:49
→ nick0605:改40上限有點像是脫褲子放屁 明明現在兩種費率用好好的 01/23 17:25
→ nick0605:而且你也要問過那些公路客運業者的意願還比較好 搞不好人 01/23 17:26
→ nick0605:家還喜歡現有公路客運費率收費的制度 01/23 17:26
→ nick0605:定40上限是鼓勵民眾搭乘 多出來的票價成本由市府吸收 01/23 17:27
→ nick0605:更何況如果要取消上限 那幾乎所有原先市公車全部都要改 01/23 17:29
→ nick0605:有些人天天40元這樣搭 取消上限的話反彈比你想像更激烈 01/23 17:29
推 kutkin:我想我們可以研究一下 目前哪些人用到40上限 01/23 18:29
→ kutkin:而不是說因為有人反彈 那我們就搞一市兩制 01/23 18:30
→ nick0605:現在明明就一市兩制用好好的 你又何必攪亂一池春水 01/23 20:45
→ nick0605:82 88等熱門路線從頭坐到尾就超過40上限了 01/23 20:47
→ nick0605:如果取消40上限 樂的可是市府不用補貼 苦的是市民的荷包 01/23 20:49
→ nick0605:這種事情牽動公路客運與市公車的層面太大哪是研究可解決 01/23 20:50