→ qin:維持現狀 no news is good news :-p 09/16 00:42
本市道路命名的建議與疑問
案件內容：
民政局您好:
之前貴局曾發文各單位，呼籲溫州街、舊莊路等路名，請使用正體字。
但到北投區一看，目前的公"舍官"路使用的"?舍官"這個字，卻是道道地地的異體字
；而不是正體字。
市政府交工處所設立的反光路牌，也是用"?舍官"這個字，而不是正體字"館"。
請參考教育部異體字線上字典研訂說明
http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/yda/yda04602.htm#bm_001
另外，原來"臺北市道路名牌暨門牌編釘辦法"在上個會期經由市議會三讀修正為
"臺北市道路命名及門牌編釘自治條例"後，出現兩個怪現象，不知道貴局將如何處理?
1.衖--->弄
原來辦法規定的小巷叫"衖"，新自治條例則稱為"弄"
那原來的白底綠字的門牌、戶口名簿等資料，是否也要一併修正
2.經緯道路的更動
依據原辦法第7條規定，"本市以中山南路為經，忠孝東西路連線八德路為緯，
以其中心點起算輻射式順序編列門牌號。"而自治條例則規定，"以中山南、北
路為經，忠孝東、西路為緯，由其中心點起算輻射式順序"。
查《臺北市路街史》、《臺北市志》的記載，原來緯線道路前身乃是中正路，
後來忠孝東路延長後，才稱為八德路，才有目前的緯線道路不是忠孝東路全線
的情況。而且是路名、門牌先編定後，才有臺北市道路名牌暨門牌編釘辦法的
訂定。當年訂辦法時，仍會尊重"現況"而訂定條文。
如今自治條例通過後，改以忠孝東路為緯線道路，卻造成立刻違法的事實。雖
然條文看起來很好看，雖然現有道路不必更名，但條例不合事實，這似乎喪失
訂定的意義。不然改以市民大道不是更好。
目前八德路忠孝東路口以東的南北向道路，僅有中坡南北路符合自治條例的規
定。就連東寧路與吉祥路都因為八德路的橫切而分別命名，這立法似乎有瑕疵
。但我也相信這違法的狀態仍會持續，因為門牌是不可能重新編訂的。
回覆機關：民政局
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回覆如下:
親愛的市民朋友您好：
展信愉快，有關您對本市道路命名的建議與疑問1案，市長非常重視，
交由本局向您說明如下：
一、本局對於戶籍資料及街路門牌推廣使用正體字，是不變的政策與方向，
在此特別予以說明。有關本市「溫州街」與「舊莊路」等路名，係因戶籍資
料、門牌與巷弄指示牌等，有「溫州街」、「?州街」及「舊莊路」、「舊
?路」正簡體字併存，書寫淆亂，造成當地民眾與用路人的困擾，為求使用
一致及推廣使用正體字的原則，而予更改。至北投區「公?路」當初係因戶
籍資料（包括內政部戶役政系統）及門牌，均以「公?路」書寫，並無正、
簡體字混亂使用的困擾，故「公?路」仍予以維持現狀。惟如當地民眾以後
認為有需要更改，且達成共識時，將請戶所即時處理。
(不是簡體字，是異體字)
二、至「衖」字改為「弄」字1節，因目前戶籍資料已全面將「衖」改為
「弄」，為配合現行戶籍資料書寫方式，於修訂「門牌自治條例」時同時修
訂。如民眾發現有使用「衖」字門牌，可直接向轄區戶政所反映，戶政所將
予以免費換發。
三、「臺北市道路名牌暨門牌編釘辦法」自62年發布，時至今日部分條文已
難以適應現況，產生許多實務執行問題，為了使門牌編釘確實達到辨識方位
、便利公私行為之行使，爰有「臺北市道路命名暨門牌編釘條例」之修訂。
至於本市道路緯線，即因時地變遷復加都市計畫更迭，遂將之修正為忠孝東
、西路，俟自治條例正式施行後，未來門牌編釘或道路命名即會依新規定辦
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
理。
您的建議本局衷心感謝，更感謝您關心市政
敬祝平安順利
臺北市政府民政局局長 黃呂錦茹敬復
---
市區未來不會有南北向新編道路
第三個回答有說等於沒說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.252.206