看板 Road 關於我們 聯絡資訊
翻開台灣地圖,會發現到桃園台地上有一塊塊藍色、不規則形的湖 這些湖並非天然形成的,而是在早期石門水庫未建成時,居民們為解決飲水問題,而挖出 土壤,讓雨水蓄積在內,以供取用 然而,在石門水庫完工啟用後,這些蓄水湖不再蓄水,有的被填平,在上方蓋房屋 有的在湖內養魚,做為經營養殖之本錢 還有的是建造一條聯絡兩地之道路,供車輛通過 本文所要介紹的公路,就是出自於此 但它不僅僅聯絡兩地,更是縱貫全桃園縣中,最重要的運輸樞紐之一-高鐵桃園站 它的編號,是台31線 台31起於桃園縣蘆竹鄉,迄於新屋鄉 採雙向四汽車道(快車道)+兩機慢車道(慢車道)之配置,並以實體分隔島隔開汽車、機車 之車流 為能讓週邊道路及居民方便進出,還設置轉換帶提供快慢車道之切換 惟快車道速限為60~70公里,慢車道則是50公里 不過在幾個方面,筆者發現幾點矛盾的地方 長度部分,據官方稱全長17.357公里,這是由公總提供的省道里程總表提供的資料 然實際探查得知:台31在終點前還插有17.5k的小牌,小牌離終點尚有約300~400公尺之距 筆者依現場狀況大略推敲一番,台31真正的長度應是17.963公里 而Google Map亦顯示為17.9公里(規劃路線),而非官方所稱 如此明顯的落差,讓筆者對公路總局的省道里程總表失去信任 另外,公總提供的行車指南示意圖,以及公路經市區圖中 台31在高鐵桃園站的線形竟一致的和高鐵平行 換句話說,台31是走高鐵南/北路一段、二段 事實上,台31早已取道領航南路,不直接經過高鐵桃園站 由以上推論可得出:公總的兩張圖完全誤植台31之路線 然而連Google map/earth也一起誤植,形成「積非成是」之現象 為說明方便,筆者放上示意圖,以導正視聽 南崁→大竹交流道 在鞭完矛盾又不除錯的公總後,方開始台31的旅程 台31起點為台4線6.5k左右,這裡是工業區及多處物流中心的地帶 聞名的義美工廠、國際牌、誠品物流亦在附近 台31的開闢,讓輸送貨物的貨車們多了前往台灣各地的選擇 在路口不時可見一台台的貨車們疾速而過,然還有若干的拖拉庫也來湊熱鬧 導致台4線的路面被壓得龜裂變形,不得不刨除重舖 另外,從台4線至高鐵北路、領航南北路交叉路口 這一段的路名皆取為「南青路」(南崁至青埔) 雖然台31起點落在台4線上 然台4線的地名方向指示標誌內容中,卻完全沒有台31藍盾牌 取而代之的是高鐵桃園站、國道二號大竹交流道的標示 要想看到台31,僅能從中央分隔島上的行車方向指示標誌來找到它的身影~ By The Way,為了讓讀者閱讀照片不致一頭霧水 筆者在照片中加上行車動線的指示 這樣不必再浪費筆墨來說明台31左轉、台4線直行等不必要的字詞 更何況圖形化的效果遠比文字要好太多了 「一圖抵萬言」的說法即出自此 台31線的前身,正是高鐵局所規劃之「高鐵站區聯外道路改善計畫」中 為「新闢高鐵橋下道路」之一 另外幾條計劃道路中,尚有高鐵嘉義站、高鐵台南站之橋下道路 亦即現在的台37線、台39線 此外,苗栗站、雲林站亦有規劃橋下道路,筆者亦曾對雲林站之聯外道路略有著墨 再回頭看台31線的歷史,它於1998年被提出、2006年1月部分路段通車、2006年10月被編 為台31、2008年全線通車,前後不過十年的時間,一條道路就這麼誕生了 相對於台61、台74等歷經環評沒過、經費不足的命運,高鐵橋下道路總是被照顧得好好的 當然,身為幕後的高鐵是功不可沒! 更多資訊詳見圖文網誌版:http://canandmap.blogspot.com/2011/10/31.html -- 未完工之戀,將以地圖與鏡頭完成它! http://canandmap.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.61.99
p86506:我不太懂這條為什麼是往楊梅的替代道路耶 10/24 21:20
tw3326728a:這條路很重要嗎? 其實車流量很小,偏離桃縣人口聚落。 10/24 21:55
canandmap:歡迎樓上來現場觀看~要挑對時間 10/24 22:07
agantw:推 上週六去看LPGA有經過這條路! 10/24 22:07
bryant780113:之前騎車想走這條從大園去蘆竹 結果發現禁行機車= = 10/24 22:22
Komine:這條路是桃縣南北往來很重要的一條路 對桃縣來說很重要 10/24 22:25
bigkung:一樓可以想一想如果一高桃園中壢塞車 你會走哪條到楊梅? 10/24 22:37
shihchingyan:多那幾百公尺應該是騎機車的關係吧.... 10/24 22:53
ytyty:推 上上週六去看職棒總冠軍戰有經過這條路! 10/24 22:56
KumoiIchirin:推 10/24 22:57
x19840906:台31終點接台66 台66往西是新屋跟楊梅連絡道路 10/24 23:21
x19840906:台31在大竹交流道時機車下橋走110縣道 往大園再接回台31 10/24 23:26
TureWinner:南部的台39,如果騎車高雄市到嘉義市,可走這條 10/25 00:00
TureWinner:走台39可避開台南市,仁德,永康這些車多的地方 10/25 00:01
TureWinner:大約可省30-40分 10/25 00:02
tw3326728a:大多使用到台31線的駕駛人大多的目的是高鐵站週邊、大 10/25 00:07
tw3326728a:竹交流道以及南崁,而過高鐵站區後往楊梅方向,幾乎只 10/25 00:08
tw3326728a:能用順來形容,然而以整條台31線來看,其車流明顯低於 10/25 00:09
tw3326728a:與其同向的西濱公路,有可能是台31線僅止於台66線。 10/25 00:10
tw3326728a:這還是與桃園大西部的南北向道路來相較,如果將國一以 10/25 00:11
tw3326728a:東的南北向道路來看,還是非常的少呀。當前台31線的重 10/25 00:13
tw3326728a:要性來看,相當在乎的應該是物流業者(尤其不用塞在台4 10/25 00:14
tw3326728a:說它的重要性,反而是在產業發展以及發展大西部為目的 10/25 00:16
tw3326728a:當前台31線正延伸台1線,我想這時才真正能提高它的使用 10/25 00:25
Railroad:推 10/25 01:22
canandmap:西濱公路要不是有工業區和航空園區在那,想必車流量會少 10/25 20:28
canandmap:得可憐,比台31還不如 10/25 20:28
canandmap:而西濱還比台31更偏離桃園縣人口聚落,會使用的只剩下拖 10/25 20:30
canandmap:拉庫和大貨車而已,然台31不僅週邊有物流車輛行駛,還有 10/25 20:30
canandmap:通往高鐵站、桃園機場之車流,更有國道雍塞可發揮分流的 10/25 20:32
canandmap:效果在,試問若國道發生塞車,誰會去選離國道較遠的西濱 10/25 20:33
canandmap:公路來當替代路線?而順也只是你看到的一小部分而已 10/25 20:34
canandmap:然後論發展,我寫的文章中已經有幾個建商在台31附近蓋房 10/25 20:35
canandmap:子了,西濱公路上有沒有新房子我不知道,不過它荒涼的程 10/25 20:35
canandmap:度與台31相較起來是有過之而無不及的 10/25 20:36
canandmap:而且你的敘述有誤,是「國一以西的南北向道路」才對吧? 10/25 20:38
canandmap:還有產業發展,我在台31附近的鄉道發現不少私人工廠,還 10/25 20:39
canandmap:有一些小型的工業區,我想會設在這裡應該不是因為西濱吧 10/25 20:39
canandmap:看看那精美的桃科,台61都蓋好多少年了,怎麼還沒發展起 10/25 20:40
canandmap:來呢?連預定興建的廠區都沒看到一個影... 10/25 20:40
tw3326728a:所以說台31線的重要性根本還沒發揮出來呀,我前份工作 10/25 22:11
tw3326728a:就在台31線附近的某間國際物流公司,台31線對物流業者 10/25 22:13
tw3326728a:來說,就僅是從南崁工業區周邊快速上國道。然而,這是 10/25 22:14
tw3326728a:為了替代南崁交流道。 但是以實際面來說,大多的物流車 10/25 22:16
tw3326728a:輛大多還是從機場端直接上國2,而不是台31線。 10/25 22:18
tw3326728a:運送四大倉儲的物流業者,希望的是能夠從機場直接配送 10/25 22:20
tw3326728a:到新竹,如果台31線不能接到新竹縣去,它的使用量僅止 10/25 22:22
tw3326728a:於如此。所以 我說台31線有很重要嗎? 的原因。 10/25 22:23
tw3326728a:雖說南崁附近有些物流中心(如C4 東森 IKEA等),但出車 10/25 22:25
tw3326728a:數,並不如運送國際貨物的物流業者來的高。 10/25 22:26
canandmap:台31的重要性明明就不是針對國際物流業者Ok? 10/26 00:42
canandmap:文中提到「台31是為高鐵聯外道路計畫之一」請問它是為了 10/26 00:43
canandmap:那些物流業者而開闢的嗎?另外你的言論太過武斷,直接否 10/26 00:43
canandmap:定台31的重要性!試問那些跑台31的206與705是視而不見? 10/26 00:44
canandmap:那進出高鐵站,利用大竹交流道進出台31的車輛怎麼解釋? 10/26 00:46
canandmap:還說「台31線的重要性根本還沒發揮出來」?你是不是忘了 10/26 00:46
canandmap:本文標題是什麼,照你這樣說那台37及台39也不重要囉? 10/26 00:47
canandmap:它們倆都在偏僻地區,連物流中心也沒有,那你是不是也要 10/26 00:47
canandmap:說它們不重要? 10/26 00:47
canandmap:「大多使用到台31線的駕駛人大多的目的是高鐵站週邊、大 10/26 00:49
canandmap:竹交流道以及南崁」這句話可是你自己說出口的!結果拿 10/26 00:50
canandmap:國際物流不經台31當成它不重要的藉口!還有你怎不說那些 10/26 00:50
canandmap:新屋、中壢、平鎮及觀音的車輛都這麼不智,選擇一條不重 10/26 00:52
canandmap:要的道路!延伸到台1線是要疏解台1線雍塞,誰跟你國際物 10/26 00:53
canandmap:流?一條路的重要性難道還要看你如何認定喔?會不會管很大 10/26 00:54
canandmap:只拿高鐵站到台66段車流量少就否定整條路的價值!會不會 10/26 00:56
canandmap:太一竿子打翻一船人!?南崁段也是台31,高鐵-台66也是 10/26 00:57
canandmap:台31!那段車流量少就叫做「不.重.要」?那乾脆把路封了 10/26 00:58
canandmap:省得浪費號誌電力!浪費養護成本! 10/26 00:58
canandmap:連延伸到台1線都免肖想! 10/26 00:59
xiaowei:樓上幾位用回文比較好吧...= = 10/26 01:02