[新聞] 重陽橋沒引道 單車族怕怕

[Seki (END TRAP)]

重陽橋沒引道 單車族怕怕

〔記者蔡百靈／新北報導〕橫跨新北市及台北市的重陽橋，靠近台北端有一個三百六十度
大轉彎機車道，被許多人稱為「死亡彎道」，有市民反映，有越來越多的單車族騎上重陽
橋往返兩市之間，但因橋的兩端都未規劃單車引道，騎士經常被迫與機車爭道，再不想辦
法改善，將是一條「會讓單車族絕命的橋」。

新北市政府水利局主秘諶錫輝回應，考量到橋樑安全結構問題，重陽橋上恐無法再附掛自
行車道，但重陽橋的人行道寬度小、護欄低，若再增設引道連接人行道，不僅有腹地取得
不易、民意反彈問題，也將使人行空間大幅縮減，因此必須很審慎評估，若有好的改善方
案，不排除雙北合作，分攤經費建置兩端單車引道。

住在三重區的江姓市民投訴，近來發現重陽橋上有許多單車族經過，但是橋上並沒有設置
單車專用道，騎士騎在人行道上，不僅要閃避行人或障礙物，還得扛著車走樓梯上、下橋
，行車環境非常克難。

江先生說，由於重陽橋兩端都沒有單車引道，許多騎士不想走樓梯下橋，因此直接騎在機
車道上，台北端的「死亡彎道」短短幾十公尺內就有三百六十度迴旋，擦撞或「犁田」事
故不斷，單車族下橋後又必須穿梭龐大車陣，「簡直在搏命」。

江先生表示，因為自己也是鐵馬愛好者，希望重陽橋兩端都能規劃安全的單車引道，已投
書台北市政府數次，但台北市承辦人員表示，事涉新北市政府，去函至今還沒下文，只能
初步決定在台北端的人行樓梯兩側增設牽引淺溝槽，供自行車牽引上下橋。

江先生質疑，無論是台北市或新北市，都應該正視單車族的安全和權益，希望相關單位別
再互踢皮球。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/30/today-taipei6.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.3.176
推 kutkin:亂搞....先有重陽橋才有單車族的
→ kutkin:單車族硬要走重陽橋
推 akway:重陽橋的360度滑水道平常就很刺激 單車如果一起出現就更刺激
推 jiayou:單車族是不能走重陽橋喔?這是國道還是快速道路?
推 xiaowei:做半套的車種分流
推 Kouzuki:跟單車族使用與否無關，那個滑水道真不知哪個天才設計 -_-
推 mackywei:如果真的對單車族太危險，那就先針對安全禁止自行車通行
→ mackywei:，長期要不要改善、要怎麼改善可以在討論。以明輕重緩急
→ mackywei:                                再
推 kutkin:要論法當然沒有禁止  也沒有錯  安不安全心裡有數
→ kutkin:新建或改建再去考慮自行車道吧
推 jiayou:因為危險，所以要求政府改善，這不是應該的嗎?
→ jiayou:禁止單車通行，是要單車族繞道台北大橋?這距離有多遠?
推 vesting:不知道我可不可以拉牛車或是直接帶柺杖上重陽橋?
推 vesting:那條路好像叫做"重陽橋機車'專用'道"
→ mackywei:因為道路的設計，會使得某些交通工具在使用上不便或危險
→ mackywei:，因此在規則上指定某些車輛不得通行。這是應當且平常的
→ mackywei:事情。政府也是會因為砂石車在某些路段行駛，會對其他車
→ mackywei:輛有嚴重威脅，所以禁止通行。忠孝西路禁行機車也同理。
→ qin:重陽橋那個滑水道是"機慢車道" 入口有標示 所以牛車也可以走@@
→ qin:當然腳踏車也可以走... 政府把機車=慢車 真是OX觀念
推 kutkin:政府沒有說不改善  也告訴你們為何無法改善了
推 xiaowei:我只覺得為什麼有時候硬要把機車趕到一邊再設計一個很奇怪
→ xiaowei:的道路給他們走，像大直橋那樣不行嗎？
→ xiaowei:像秀朗橋也是因為設計了機車道在成功路口那邊紅綠燈也得分
→ xiaowei:二種給汽車右轉/機車直行...
推 jiayou:所以踢皮球說無誤，反正裝死就對了，官員是四輪族無關痛癢
噓 hilterp:單車族又來搶機車路權 看到必逼車
→ hilterp:怎麼不去走汽車道 機車道就夠小了還來擠