[新聞] 國六延伸霧社 還在構想階段

[robertshih (施抄)]

國六延伸霧社 還在構想階段
台灣新生報作者： 【記者許志煌／台北報導】 |
台灣新生報 – 2011年10月19日 下午11:56

兼任行政院政務委員的公共工程委員會主委李鴻源昨（十九）日在立法院備詢時表示，國
道六號延伸到霧社，現在還在構想階段，並未呈報到行政院，等到將來報到行政院，他一
定會反映自己的專業意見。

另，有關台二十六線阿朗壹古道是否應該開發，李鴻源也說明立場，強調包括工程會及他
個人政務委員身分，一定會在政府決策過程當中，表達對工程難度、工程預算，以及對生
態景觀破壞專業上的看法，給予應該給予的建議。

立委葉宜津昨天在交通委員會質詢表示，國道六號正在評估通車到霧社，甚至到花蓮，而
且已傳出橋墩要高達一百公尺。她說，一百公尺的橋墩，這是破台灣的記錄，若要延伸到
花蓮還要打通中央山脈，不知道李鴻源是否支持這樣的興建方式？李鴻源回說，他對這一
個開發案還不了解，假如依照葉宜津說法，是要打通中央山脈，則他不覺得環評會通過此
一開發案，因為聽起來，工程技術難度很高。

對於葉宜津提及阿朗壹古道開發案陷入停擺，要求表示工程會的立場，李鴻源指出，站在
專業立場，首先，古道工程有其難度，其次，工程是對生態景觀保育破壞，在很多狀況下
大家也都很清楚，另外他也很清楚，有一部分當地的鄉親希望能夠有一條便利的道路；就
他了解，交通部是有一個開發構想，那就是選擇避開海岸線，以便可以尋求問題解決的平
衡點，但這也僅止於討論，還未定案。

由於葉宜津強調，現在問題在於屏東縣政府主張阿朗壹古道應該是自然保育區，而台東縣
政府則主張應該盡早開通，希望工程會能夠明確表示態度。對此，李鴻源回說，工程會一
定會在政府決策過程當中反映專業意見，包括對工程難度、工程預算，以及對生態景觀破
壞專業上的建議。另，他也會以政務委員身分，給予應該給予的建議。


http://tinyurl.com/3nfhu43

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.30.96
→ pig867:一個颱風來  全部砍掉重練........
推 smartnick:說真的 我也很擔心目前國六再經過幾個颱風 會不會倒?
→ kudo070125:千萬不要
推 brea:有些明知天馬行空連想都不用想  省下的顧問費也很可觀
→ brea:例如花個幾百萬研究國六要不要打通到花蓮  根本就不用想了
→ james732:同意樓上，這種評估連做都沒必要了啊....
→ oooo:同意brea
→ aahome:對阿 直接打通了省了顧問費...
→ oooo:我覺得到埔里就夠了,要再到霧社,拓寬台14線就好.
→ oooo:台14改成3線,上山2線下山1線.
→ tttgirl:同意aahome
推 ianqoo2000:為什麼天馬行空呢？直接做就好了呀。
→ aahome:想都不用想難怪做不出來 XD
推 harry901:對阿 直接打通了省了顧問不是更好～  看要不要做而已
→ harry901:反正到最後都會變成有地熱無法通  所以一百年後再通吧
推 harry901:泛歐洲高速E40,E008(M41),E62,美國跨洲70號   表示：
推 Beijingman:霧社段叫彩虹橋如何
→ pig867:倒不如拿那些錢去改善宜蘭-花蓮與屏東-台東間公路品質
→ pig867:等外星人來通比較快XD
→ pig867:而且就算蓋了 每年要編列的維修費用一定很龐大
→ ianqoo2000:預算都有再編，可是結果呢？省道終究和國道不一樣的。
→ ianqoo2000:反正科技日新月異，相信可以達成的。
→ SCANIA168:樓上別傻了，科技不可能勝過大自然的力量
推 Chungli28:省道和國道用的科技是一樣的,並沒有國道領先XX年的差別
→ Kouzuki:原來國三走山跟蘇花公路屢次落石造成的結果不同
推 Howard2:國三有一天到晚走山打死人嗎...
→ xglaver:反正科技無敵，有飛天汽車開就不用蓋路了啊～～～～～～
推 canandmap:也不用飛天汽車啊，用任意門就夠了
推 ianqoo2000:反正會進步的，至於國道在建造上是沒有領先，但至少標
→ ianqoo2000:準比省道高，至於國三就像Howard2大說的一樣，笑死。XD
推 TimeEric:對阿 科技日新月異 趕快把來蓋玉山水庫 台澎高速鐵路
→ TimeEric:順便來個地球月球纜車
→ TimeEric:甚麼國家公園、自然保護區趕緊廢一廢 別阻礙台灣發展
→ TimeEric:都甚麼時代還在訴諸愚公移山 人定勝天的精神
→ harry901:去看看國外一堆比台灣困難幾百倍的工程是怎麼做的吧
→ harry901:上面指列出四條  實際上數不清
推 ianqoo2000:TE大去看看那些國外興建過的道路吧。
→ mykorianda:說真的我也不認為沒什麼不可能的....
→ mykorianda:會不會有些人看到飛機還以為自己昏了  鋼鐵怎麼在天上
推 harry901:XDDDDDDDDDDD  好囧的比喻  鋼鐵飛上天
推 aibakoji:歐洲的地質條件和台灣一樣嗎?不要看人家可以蓋就覺得
→ aibakoji:台灣不能做是在推拖
→ aibakoji:雪隧當年採行歐洲隧道工程專家的結果如何?
推 harry901:帕米爾高原  洛磯山  都不在歐洲吧
→ harry901:不能挖隧道可以改線阿  里程換取高度而已
→ aibakoji:帕米爾高原和洛磯山脈的地質又跟台灣有像了嗎?
→ harry901:那日本呢?
→ aibakoji:日本也差很多，不要看地理條件類似就覺得地質條件會相同
→ aibakoji:地質學是很專業的東西，不要用那種別人能為啥我們不能
→ aibakoji:的想法來推測
推 harry901:......  我現在可以體會高中老師說的"專家學者"的意思了
推 packie:雪隧結果如何......結果還是通了 XD
→ harry901:"專甲ㄟ邪者"(台語)
→ harry901:台灣也真厲害  地質居然是世界上最複雜的  快去申請世遺
→ aibakoji:雪隧最後是靠台灣自己的工程團隊用台灣的做法打通的
→ aibakoji:最後比預估的多拖了好幾年
推 Kouzuki:國三沒有一天到晚走山，但是「結果」還是造成用路人死亡
→ aibakoji:不尊重專家難道要尊重你這種只會嘴砲的?
推 harry901:說個統計樣本來比較能說服國道走山事件吧
推 packie:多拖了好幾年是還好，總是有在做。比起蘇花高2000年通過環
→ packie:評後已經拖了11年了什麼都沒有，雪隧好多了～XD
推 ryvius0723:國三蓋完多久了就走那一次山 也能拿去跟蘇花比?zz
推 harry901:嘴炮是嘴炮  但種比你自打嘴巴好吧  雪遂還不是通了?
→ ryvius0723:雪隧採用某人所謂"外國月亮比較圓"的專家蓋到一半蓋不
→ ryvius0723:下去 最後只好靠自家人打通勒zz
推 harry901:說穿了  一切都是錢與選票的問題  戰這個戰那個也無意義
推 Howard2:總統府搬到花蓮就通了啦  台灣  意外嗎
→ aahome:搬到花蓮可能還要跟你扯環評..還會說總統可能會被落石砸死
→ aahome:而且還有人預言國道五號可能天天落石..
→ aahome:請問擾亂社會秩序跟造謠能不能提告阿?
推 JJLi:推文稍微注意一下用語喔…
→ kevin77605:讓共產黨來挖還有可能 民主台灣? 莫可能
推 canandmap:某些亂扯一通，看不看也無關痛癢~
→ canandmap:    ^推文
推 vesting:雪隧改工法是因為機器掛掉吧?
推 passpass:拜託不要= =Y
→ aahome:那你還看..重點是你還推文 不就更矛盾XDDDDD
推 yaspo:今天首都在中部(ex:埔里)或花蓮的話,肯定通了 吵都不用吵
→ aahome:這就是典型的都市人笑你們鄉下人"憑什麼"
推 harry901:花東我真的覺得是三等國民  連次等都不到...誰叫你住花東
推 TimeEric:本來就甚麼到達的到阿 只是請說服大家蓋中橫高的理由
→ TimeEric:不要再拿次等公民這種沒有沒有建設性的理由
→ TimeEric:如果甚麼都次等公民全台灣每一鄉鎮都要該捷運
推 anddy:那我住阿里山也來開一條高速公路吧
→ anddy:如果專家意見都不接受那不需來ROAD板討論
推 ianqoo2000:哪裡來的理由，本來就是呀，本島縣市，就只有花東沒有
→ ianqoo2000:高速，以縣市論，誰以鄉鎮市了呀。
→ ianqoo2000:嘉義縣有高速公路了（零分）
推 ianqoo2000:中埔交流道的出口指示有阿里山XDD
推 Howard2:需要方便的交通  不是理由嗎
推 harry901:次等公民不是理由 是事實是對於中央對地方建設的調侃
→ harry901:花東那麼大連條高速公路沒有就算了  連快速公路也沒有
→ harry901:一個蘇花高本來已經要做了  結果2002年被民進黨打槍！
→ harry901:KMT執政那麼久  也是一樣
推 valkyrie3812:http://0rz.tw/4yIpL　11:00段 先弄出這個來
→ valkyrie3812:克服地熱和岩爆問題吧(逃)
推 Howard2:智障  拿個卡通來打發
→ aahome:不同意TimeEric說法..花蓮現在是有需要蓋高速公路..
→ aahome:光是依蘇花的品質這理由早就非常有建設性了
→ aahome:明明就很需要的東西,政府跟環團卻在跳恰恰..
→ aahome:我看這兩個單位是講好的吧..
→ aahome:政府沒錢故意端環團跟技術當藉口..
→ aahome:台下不相干的鄉民跟假專家就一直拍手叫好..這哪招??
→ pfry19855:今天有一個擁有全台灣百萬信徒（選票）的宗教團體出面反
→ pfry19855:對蘇花高，你是政府你敢做嗎？
→ pfry19855:                        ^^^^信眾
推 ultratimes:敢啊，以台灣現況來說會投給你的不會因為做了就不投
→ ultratimes:也不會因為做了就投
→ ultratimes:因為很多叫最大聲的"信眾"大概平常就是反對黨的人
→ aahome:說慈濟就講吧..該團體內部支持的聲音大於反對
→ aahome:因為台鐵車越來越難包..影響他們回精舍的意願
→ aahome:每天六點早點起來看大愛台看上人講話吧..
推 TimeEric:我沒有反對蘇花蓋一條更新的公路阿
→ aahome:他自己都說他沒有反對蓋蘇花高了..根本就是另一個團體
→ aahome:在自嗨
→ TimeEric:現有的蘇花公路對清水斷崖根本是個摧殘
→ TimeEric:我是反對建中橫高
推 harry901:未來哪天蓋了中橫高  或中橫快  或中橫改  或中橫替(囧)
→ harry901:樓上會搭嗎?
→ harry901:中橫我是覺得未來一定會蓋  可能循著蘇花改的模式
→ aahome:這就跟反對基地台一樣道理..抗議完後電話還是照樣打 囧..
推 ultratimes:中橫不可能，東側實在太陡了
推 wjlsdl:之前好像有看過東側有一直繞圈圈降低高度的道路設計
推 canandmap:不懂...蓋了蘇花高/中橫高，就會從此過著幸福美滿的生活
→ canandmap:嗎?如果高速公路這麼好，為何部分國家連高速公路都沒有
→ canandmap:他們還是照樣過生活
→ canandmap:是台灣的道路品質永遠不如高速公路?還是只想高速來往?
→ canandmap:還是別人有的我也要，否則就抗爭給你看的那種邏輯?
→ canandmap:你就算再怎麼批評鄉民和專家，現在蘇花高不蓋就是不蓋!
→ canandmap:難道在這裡大聲疾呼，馬上就會蓋好給我們看?
推 jiayou:樓上別來說教了，人定勝天，你不知道嗎?
推 canandmap:現在是「天定勝人」的時代，你跟我說人定勝天?ZZZ
→ aahome:咆哮硬凹只是凸顯吃像難看罷了..
推 canandmap:現在是要放大絕才能贏是吧?
→ aahome:沒人說花蓮不幸福..花蓮生活品質比北部好多了
→ canandmap:不論興建與否，都可以看得出兩個相對論不停在對立
→ canandmap:搞得主事者裡外不是人，這怎麼解套?
→ aahome:不想論戰..現在是一面倒的大家看清楚 XD
→ canandmap:算了吧，再講下去就沒完沒了，還是跳出這個輪迴罷!
推 packie:要的是蘇花高的規格與路線，就算他不是國道也無所謂
推 harry901:想不懂怎麼會有人拿沒有高速公路的國家來比 =_=
→ harry901:跳針也不能跳成這樣吧   台灣的公共建設就是要吵才會做
→ JJLi:已經進入無限迴圈咯，注意一下。
→ packie:J版主不是去當兵嗎？ @@
推 LT134P:人家不能休假嗎:P 只不過休假還要管版 真辛苦
推 Howard2:版主辛苦了  有人想搬去沒有高速公路的國家生活  請便
→ Howard2:記得速限  平地60  山路40  不要超速喔 ^^
推 jiayou:就說這裡主張人定勝天，還有人來浪費力氣~~
推 Howard2:住在水泥叢林的人有資格說環境保護嗎
推 aimlin:推直接打通省顧問費
推 LionRafale:對. 天定勝人. 與其放著舊蘇花落石封路. 我們是否
→ LionRafale:更應該用隧道橋樑去避免跟大自然對抗?
→ LionRafale:蘇花高才是最佳方案
→ LionRafale:前陣子才有新聞提到花蓮台東人平均壽命最短
→ LionRafale:好山好水好生活. 那是台北人的想像. 問問在地民調吧
推 packie:推樓上，該順天不逆天，蘇花早該以隧道橋樑打通循北迴模式
→ packie:而非一再地在邊坡修修補補，跟大自然風化作用作對。
推 harry901:好一個天定勝人XDDD...花東現在有五好 好山好水好無聊
→ harry901:好貴好短命....
推 Xenomorph:我覺得打通台14線比較可行 或許也比較實際
推 Kouzuki:能高越嶺道也不是地質很穩定的地方，舊台14東段的五甲隧道
→ Kouzuki:開通不到10年就崩塌徹底廢棄了
→ TureWinner:台14東段,到天長隧道前,地質還可以
→ TureWinner:但那是因為沒大規模開挖,目前只是台電的保線道路
推 nick0605:ianqoo2000的夢想真偉大~~~笑
→ nick0605:還有 國道的標準高於省道是因為給的[錢] 你今天要是給公
→ nick0605:總同樣的經費 他可以蓋出不輸國道水準的豪華公路
推 nick0605:至於剩下的是萬年老調勾勾迪 在下不奉陪啦 吃雞排囉~~
推 canandmap:隨便樓上幾位去爭取，要是蓋成了，過得幸福了，記得報
→ canandmap:好消息嘿~別忘了順便宣傳一下蘇花高是有多麼好，好到連
→ canandmap:天都被感動，願意給予蓋路的機會，用隧道橋樑最好了
→ canandmap:連斷層都會怕怕呢~祝早日實現這個不切實際卻又浪漫的夢
→ canandmap:想嘿，然後再鼓勵反對派一同欣賞這條好美的高速公路
推 canandmap:萬一大地震大洪水一發，哇~蘇花高還可以撐住耶，好棒!
→ canandmap:花蓮人：蘇花高是我們永遠的驕傲!!!
→ canandmap:支持蓋蘇花高的人有資格說環境保護嗎?
→ canandmap:夢醒了記得告訴我感想嘿
→ fishflysky:建國六是為了紓解台14車流跟往來便利，那為什麼不用大
→ fishflysky:眾運輸解決?車輛數減少了是不是往來就更順暢了?
→ fishflysky:興建"越嶺"高速公路的成本不只土建成本吧，每次颱風來
→ fishflysky:就準備要救災了
→ fishflysky:到處建公路跟地方搶蓋捷運都不都成了迷思
推 fishflysky:現在有條國道七號在高雄 行政院核定了 一樣也是浪費
→ fishflysky:怎不想想用大眾運輸解決工業區龐大汽機車車流，讓貨櫃
→ fishflysky:更順暢上下國道一號
推 LionRafale:大眾運輸? 現在蘇花有鐵路. 鐵路能滿足所有運輸需求嗎?
→ LionRafale:工業區和都會區大量旅次還可能可以考慮
→ LionRafale:其他地方怎麼可能
→ LionRafale:颱風來. 北二高/國道五/國道六. 有三天兩頭封路救災嗎?
→ LionRafale:別說高速公路萬無一失. 只要能降低天災意外和養護成本
→ LionRafale:加上又是唯一聯外道路. 絕對有必要
→ LionRafale:蓋蘇花高. 避免每年繼續挖山修路. 那才是真環保
→ LionRafale:不懂專業又不去了解現地實況. 環保團體炒議題標準答案
→ LionRafale:至少要有能力分辨是非道理