Re: [問題] 新竹為何只有縱貫線省道

[aitela (等待)]

※ 引述《foreigners (笨蛋)》之銘言：
※ 引述《aitela (等待)》之銘言：

公道五是新竹市內的道路  為何要申列為省道??
A:
公道五本就是規劃跨新竹縣、市，經費問題分段施工而已，國府遷台這麼多年，
就靠一條122(南清公路)連接竹東等淺山地區?若非東西向的政策正確，
山區那些民眾到新竹市區多悲哀???不重要是你在說的!

光明六更誇張了  只是條縣轄市裡的道路  重要性在哪??連結了哪些地方??
從竹北口到竹北東海地區  那給它縣道等級就夠了  不用到省道
要說的話  縣道118  從桃園復興羅浮到竹北新社  然後再過橋延伸到東大路三段路口
這一條反而比較重要(羅馬公路是物資戰備要道  關西到南寮一路上都算熱鬧)
要說公道五延伸到竹東之後再申列為省道也不對  因為那條路根本不重要
你自己看看  除了東西向之外(你自己要扣掉的  所以我就把它扣掉了)
全台灣有哪一條省道主線通過的縣市數量是小於3的?
A:
一大堆我懶得列舉!!我有說過是要規劃為省道"主線"嗎?

新竹市的人根本不會去峨嵋  他們只會去竹北關西或是竹東
通往這些地方的要道雖然是縣道  但是道路寬度與舒適度不輸省道
竹科的人或許會去寶山水庫踏踏青  但是通往寶山的路有雙向四線道的大路  這也夠了
況且新竹市一丁點大  要那麼多條省道幹嘛??
A:
你不是睜眼說瞎話就是鬼扯蛋!!!真不知道你哪來的對新竹的認識
因為"零"省道...不是要那麼多條幹嘛!

: 連台灣第一科技大城(台灣主流工業)的公路建設都不重視，難怪輸韓國越來越多!
: 這國家沒救~~~
說第一科技大城  高雄表示:妳這小老弟輸我太多了~
要知道  高雄中鋼一年的盈餘  是可以拼過扣掉台GG以外其他竹科廠商的總和
A:
笑掉我大牙了~~你這小朋友去查公開資訊觀測站好嗎??我都懶得貼圖教你看了!!
就只會看電視，多看點書和有意義的期刊吧!

況且科技大城的公路建設一點都不需要太過重視  而且交通部對竹科不好嗎??不會吧
A:
聽不懂你在說啥??????

竹科前門有新竹交流道  後門有寶山交流道  要送貨要運輸都很方便啊
A:
是喔!!好棒的交流道，新竹的交流道都是等級最差的，可不可以給個好一點的
繳那麼多稅每天塞交流道阿!新竹上班族"平均"一個人繳得稅金是南部一個家庭繳的總和!

沒救都你在講  沒救是因為政策面不對  不是因為公路建設!!!!
你自己都把分類找出來了  好好去理解它可以嗎??= =+
A:
你跟那個CANAND啥的，盡是講一些廢話，該去多學習學習吧!
別只會在板上耍嘴皮子，不，是不懂裝懂，這板上都小朋友??
閒來發文，反而引來鬥嘴，你兩就繼續在這胡說八道吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.251.162
推 TaiwanXDman:省道25...以前全線都在高雄縣= =
推 canandmap:其實運研所也針對省道定義來提出糾正的
→ canandmap:只是交通部...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.153.217
※ 編輯: aitela          來自: 114.37.153.217       (08/25 22:42)
→ canandmap:看不懂，誰來解釋他到底在說什麼...
推 TaiwanXDman:你回文不要把原本的文顏色刪掉 這樣誰知道哪句是你寫
推 JJLi:呃…（中了混亂之術．觀賞不能中             （眼冒金星~@ @
→ canandmap:板主我幫你解混亂之術吧(遞解藥)
→ moriyaorange:生活壓力大找別的地方發洩吧，一直PO戰文不是辦法...
→ xxxcc:要省道哪有那麼難 新竹縣市政府自己在山區開路往宜蘭 苗栗
→ xxxcc:還有桃園 建出比台3更山區的公路 公總很願意將他升級的
噓 bgn357:好弱的戰文
→ mooto:新竹的通勤車潮 不管甚麼交流道都塞的 提升道路容量才有救
→ p86506:憤怒建立在這種文字定義的迷思 也滿可悲的
→ p86506:好像升格省道交通就沒問題一樣
推 YiShenHsieh:竹科有一條路經寶山到竹南科學園區 那條可考慮變省道
推 TaiwanXDman:雙林+南隘?
→ Lxr:那就通通升國道好了~ 真搞不懂有些人為什麼常常只注重表面功夫
→ Lxr:如果只是名字的問題，那麼新竹就獨立，這樣每條幹道都是國道~
→ Lxr:不然新竹縣市和苗栗合併，反正台灣就一丁點大，分那麼多幹麻?
→ Lxr:這樣新竹馬上多好幾條"省道"出來 (不過反正省也"精"掉了~)
→ Lxr:什麼樣的文我就回什麼樣的話，如果有人認為我在嘴砲敬請見諒~
→ canandmap:樓上別這樣~畢竟是新來的咩~
推 lina7inverse:呃..若是與樓主您意見不同的都是廢話,PO在PTT的用意?
→ canandmap:可是他在我的回文說他懶得回文了，那發這篇是??
→ Lxr:其實說穿了~ 這是一種迷思啊... 以為換了名字就有了裡子...
→ canandmap:那斷掉的省道該怎麼說?台9甲、台21...
→ Lxr:不過平心靜氣來論~ 新竹市的瓶頸在於跨頭前溪的橋梁不足，以及
→ Lxr:往西南丘陵區的交通確實比較不便(但比起更偏遠的山區部落...)
→ Lxr:但解決問題的方式不是換名字... 換名字不一定會有比較好待遇
→ Lxr:至於東西向，除了公道五延伸可以解決部分之外，大概無解...
推 foreigners:西南丘陵主要還是以台三為主  可是要繞一大圈....
→ foreigners:但是北埔峨嵋那邊老早就自成一格  最多就是跟頭份互動
→ foreigners:再加上寶山寶二水庫在那邊  不能建新路(水源保護區)
→ foreigners:山區部落其實也不算夠  竹縣沒有錢闢新鄉道  so....
→ foreigners:跨頭前溪橋不足是真的  雖然有經國大橋紓解台一的壅塞
→ foreigners:但是其他  例如說溪州大橋  舊中正大橋  這些都不夠寬
→ foreigners:可是這些橋過去也不是通往竹北主要的地方....
→ foreigners:所以也比較少人走....才會感覺上非常的不足～
→ foreigners:如果可以的話  把120往高義那條打通  歸成台七丙(??)
→ foreigners:當作備援道路  不過北橫應該會爆炸吧....XD
→ Lxr:東西向的話從客雅大道那繞過竹科建一條道路不曉得可不可行?
推 p86506:台七丙不是在宜蘭(?)
→ Lxr:我記得似乎有人提過，不過好像是胎死腹中~
→ Lxr:至於頭前溪橋樑，我記得高鐵橋附近要再蓋一座橋
→ Lxr:還有我認為縣政二路那可以蓋一座橋到千甲，配合當地都市計畫~
→ TaiwanXDman:客雅大道預定是接到高翠路喔
→ canandmap:台61表示：你們都忘記我了...
推 JJLi:高鐵橋下道路不曉得有沒有動靜了…
推 TaiwanXDman:好像有蓋 但是陸上部分喬不攏?
噓 landies:無聊戰文....
→ JJLi:那條蓋好的話，肯定就是省道台33（預留號）是吧…？      (思
→ qekpwjnw:這能算鬧板嗎…言之無物又鬼打牆 也無法有效反駁版友例子
→ Lxr:我是在想客雅大道可不可以從青草湖旁再分一條成為環竹科道路~
→ Lxr:縣政二路那條似乎也有要蓋，也是陸上部分喬不攏?
推 TaiwanXDman:青草湖旁邊那條就明湖路啊 進雙溪後 最後有接到竹科
→ Lxr:我的想法是這樣，不過大概就只是幻想 http://ppt.cc/STVz
→ Lxr:我忘了畫把竹光路和茄苳大道接起來，這樣台一線就有新外環道~
→ KumoiIchirin:說別人是小朋友的自己也好不到哪去吧 一直開大絕 哈
→ mooto:樓上的圖....清大那段應該蓋不成吧 另外寶山那邊地形....
→ a193362:我是新竹市人我會去峨嵋.....
→ xxxmyjack:清大那段叫特二號 好像一段時間前就有計畫要蓋了
→ xxxmyjack:只不過一直都沒有蓋= =
推 TaiwanXDman:特二道我覺得不好蓋耶 因為交清不少地方靠得很近很近
→ paidamu:嘖嘖 要算的話台北市扣掉縱貫省道跟支線省道也是零省道啊
→ soinjoey:台1.3.15.61.68
推 JJLi:有人問算不算鬧板… 在我的定義算，昨夜已去信請他自D了…
→ JJLi:另外也標了s作關注，總之別讓它燒起來就好。
推 canandmap:還好啦，後來的討論都變正常了，板友好有耐心~
→ canandmap:只是原po的話...