[新聞] 蘇花改因鳥變少停工？ 議員批荒謬

[hmnc ()]

蘇花改因鳥變少停工？ 議員批荒謬  【聯合報╱記者范振和／花蓮報導】

2012.10.31 03:29 am


蘇花公路改善工程指標「鳥類變少即停工」，花蓮縣議員游美雲昨天在縣政總質詢中，張
貼「人vs.鳥大戰、鳥存人亡」的大字報，希望縣政府鼓勵民眾多多養鳥，確保蘇花改能
如期完工。

游美雲引用本報報導表示，蘇花公路改善工程首創台灣第一宗生態停工機制，一旦白頭翁
、麻雀、綠繡眼等指標物種少於一定隻數，工程立即喊停。去年3月開工以來，陸海空每3
個月進行兩次調查，指標物種數量未出現明顯增減，主因可能是蘇花改工程超過半數都在
隧道內進行，對生態影響不大。

游美雲說，蘇花改工程沿線保育類、台灣特有種生物繁多，依公路總局蘇花改工程處的說
法，蘇花改沿線曾進行物種普查並建立物種名錄，據以鎖定觀音海岸野生動物棲息區、太
魯閣國家公園等地監測，一旦15種指標物種少於特定隻數，就會停工，要復工必須召開專
家會議、複查，排除工程因素後，才能繼續施工。

以陸域生態為例，白頭翁、麻雀、綠繡眼、小雨燕、紅嘴黑鵯、洋燕、繡眼畫眉、五色鳥
與竹雞等9種鳥類總數少於97隻或在太魯閣國家公園少於62隻，就要停工。

游美雲張貼大字報，表達對蘇花改工程採「生態停工機制」門檻設計的強烈不滿，還唸了
一段「千山鳥飛絕、萬徑人蹤滅」的詩句。她說，路況被列為F級的蘇花公路，從民國86
年至97年，已造成1046人死亡的交通事故，肇事率、死亡率更是一般高速公路的22倍，中
央為何仍要引入生態停工機制的鳥類總數門檻，影響蘇花改施工期程，令人匪夷所思。

游美雲認為，維繫花蓮觀光開發的蘇花改，卻因「鳥事」而受影響，為避免節外生枝，確
保蘇花改順利完工通車，建議傅縣長未雨綢繆，鼓勵民眾「養鳥」。

傅崐萁說，會鼓勵鄉親養鳥、放生外，縣府也組成蘇花改監督委員會，每3個月率領監督
委員實地了解施工進度，讓政策與作業資訊透明化。


【2012/10/31 聯合報】

 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/7466471.shtml#ixzz2Apn9Mok0

--
               ◢◤　　           ▎   ◤╱                          ◥◣ ψ碩◣
      │            ★            ▍ ▼ ㄏ                  ◢●◣     ◥◣     
    = │=   ◢╱▇▇◣   　       ▊▼ ∕                   ◤●         █◥   
    = │=   ◤◥ ▼ ◤　          ▊? ∕                    ◣  ◤       █▎   
      ■  ★  ◢◤◥◣ ， 　　    ▊  ㄏ ◢●◣                          =▉    
 是不可以隨便拋棄的喔             ▌ ｜  ◤●                            "█  ▎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.246.189
→ pfry19855:環團表示：
推 kudo070125:鳥類的增減是不是跟施工有直接關係有考量進去嗎....
→ gmoz:- -....
→ kudo070125:話說  隨意放生鳥類反而會造成破壞吧
→ mybfgf:說不出來的奇怪理由...
推 JJLi:真的這麼的話，真的可以看的到蘇花改停工喔XDDDDDD
推 harry901:http://ppt.cc/DXkx 該議員是愛鳥協會會長 剛好打環團臉
推 harry901:借轉花蓮版  大家一起來養鳥XDDD
※ harry901:轉錄至看板 Hualien                                     10/31 13:09
推 xiaowei:一起來養鳥XD
→ aahome:環團搞不好自己去抓鳥 讓鳥減少然後停工也不一定
→ pfry19855:樓上陰謀論XD
推 Howard61313:好鳥喔XD
推 packie:蘇花上演抓鳥與放鳥的大戰～XD
→ Lxr:縣長也學鄉民反串~XD
噓 jeffrey2733:純噓議員提出放生這個意見
推 harry901:公路版居然鄉民看不出縣長用意  =  =
推 jeffrey2733:補推  其實我真的不知道縣長是想表達什麼啦XDDD
→ jeffrey2733:環團應該也不怕  因為一般人養不出那幾種指標鳥類ㄎㄎ
推 harry901:一般人養不出來  但是______養得出來...除非是特野生的
→ harry901:現在的情況是連愛鳥協會會長都放話了 可見這其中奧妙
推 jeffrey2733:其實愛鳥團體在環境議題上常常跟環團站在不同邊
→ jeffrey2733:只能說這類團體或多或少都帶有某種偏執所以常有衝突
→ pfry19855:愛鳥協會大概都是興趣為主，愛養鳥的人大家組成的團體
→ pfry19855:環團成員大多都是留美留歐碩士博士，自然自認比較專業
→ ojordan:「她說，路況被列為F級的蘇花公路，從民國86年至97年，已
→ ojordan:造成1046人死亡的交通事故」又拿這個假數據來唬
→ ojordan:民國86年至97年是整條台9線1046人死亡 被這些人偷渡成蘇花
→ ojordan:公路1046人死亡
推 mybfgf:推樓上....反正玩弄資訊 一般民眾根本會再去查證...
→ mybfgf:                                  不
→ aahome:查證幹嘛 我只想要一條正常安全的路
→ aahome:而不是下次開這條路的你我他 貢獻這死亡數字吧..
推 harry901:環團的數據可信? 自己google就知道真相
→ harry901:要不是創意旅行團(一次貢獻幾十個夠多吧) 蘇花改恐沒下文
→ harry901:連警政署的資料都有問題了 創意出事那年人數沒有大增
→ harry901:難道26傷亡人數不計入? 有人知道嗎?
→ harry901:說實在的這應該是蘇花的原罪 政府不肯花錢不肯做 都推給
→ harry901:環團  看了環團的數據 乍看之下似乎蘇花公路很安全
→ harry901:但也不想想為什麼  因為惡名昭彰沒人敢開當然相對平原區
→ harry901:出事率低  反而創意團的數據怎麼不寫上去
推 JJLi:我們可能可以自已去寫這方面的資料也說不一定（思
推 ojordan:連蘇花事故率很低都不知道 樓上那些人根本沒在跑蘇花 只看
→ ojordan:新聞就以為蘇花成天出事吧 XD
→ ojordan:公路總局統計民國90年到96年間 蘇花公路共喪生65人
→ ojordan:玉里段跟池上段才是事故率最高的 花蓮人都知道這常識
→ ojordan:不知道的人 可能不是花蓮人 或生活範圍只限花蓮市
→ aahome:不好意思喔 我天天跑蘇花 樓上肯定根本沒在跑蘇花
→ aahome:>>玉里段跟池上段才是事故率最高的 花蓮人都知道這是笑話
→ aahome:事故率最高的明明就不是這裡..而且池上不在花蓮..
→ aahome:這應該是花蓮人該有的常識吧..難道是假花蓮人?
→ aahome:今天和仁-和中 砂石車車禍斷頭卡在路中間..這已經看過N次了
→ aahome:樓上該不會一次都沒看過吧?只看新聞就以為蘇花成天很安全?
→ aahome:說錯了 哈 只聽環團說就以為蘇花成天很安全?
→ aahome:而且數字是重點嗎?原來生命用數字就可以表達..
→ aahome:環團對人命 原來看得那麼膚淺跟不值錢阿..迷信者快醒喔
推 packie:下大雨時我再來揪團跑蘇花～XD   aa樓上那位記得參加  >_^
推 ojordan:哈 2個天天用嘴巴跑蘇花的 我在還單線管制時就在跑了
→ ojordan:原來樓上兩位連花蓮縣是長形的都不知道 XD
→ ojordan:「而且數字是重點嗎」別人講數字前就滿口說蘇花死亡人數多
→ ojordan:別人拿死亡人數少的數字出來後 就改口說數字是重點嗎 XD
→ ojordan:蘇花高蘇花改根本就是那群砂石業者主張的 我還第一次聽過
→ ojordan:花蓮人支持要開路讓砂石車多跑花蓮的啊
→ ojordan:另外aahome你說台9線事故率最高的是哪裡啊 拿證據出來看看
推 JJLi:今天看到公路總局的新聞，去年的蘇花史無前例零死亡…（小聲
→ pfry19855:封路、預警制度有成。
推 harry901:看到"根本就是那群砂石車業者""要開路讓砂石車多跑"....
→ harry901:我想p,a大你們也不用再回應了  誰是花蓮在地人誰最清楚
推 packie:原來我住南澳跑蘇花巡迴工作8年都是用嘴巴跑的～XD
→ packie:結果他還是沒答應我參加大雨蘇花揪團跑的活動～QQ
→ packie:另外，JJ版主從哪裡看到的新聞？去年零死亡？請見#1Ea18waI
→ packie:http://tinyurl.com/aagxk2j
推 packie:http://www.youtube.com/watch?v=dU6F-d-twI4
推 JJLi:昨天在新聞上看到的，是民間氣象預警公司的廣編新聞…
→ JJLi:不過…看來這則新聞…哈哈哈哈（苦笑
→ pfry19855:哈我剛才查證過了，的確不是我們局裡的新聞稿XDD
推 Howard2:有在關心花蓮版的都知道誰才是嘴砲 aahome, 派奇大辛苦了
→ Howard2:死亡人數少不代表死亡率低  因為願意開蘇花的人變得很少
推 Howard2:自從創意團事件後  大家只要看到下雨  都選擇不開蘇花
→ Howard2:除非不得已  不然都選擇坐火車了
噓 ojordan:結果一堆假花蓮人在那邊取暖 XD
→ ojordan:「誰是花蓮在地人誰最清楚」原來在地人會不知道鳳林彭家耶
→ ojordan:而且其實很好笑 一個號稱蘇花超級危險的人 結果又號稱「我
→ ojordan:每天從南澳跑蘇花兩趟八年 風雨無阻」 XDXDXDXDXD
→ ojordan:難怪我們那邊會想要另外立縣啊 幾個住花蓮市就自以為自己
推 Howard2:也感謝aahome跟派奇分享的蘇花路況  也拜託o喬丹分享路況
→ ojordan:是花蓮通的 那麼喜歡說住在鳳林以南的不算在地人耶 XD
→ Howard2:喬丹大是花蓮出生  在外地工作的人吧  懇請互相交流好嗎
→ Howard2:我是誰應該沒有人不知道吧  不知道的請站內信啊
→ ojordan:內政部警政署的資料 91到98年蘇花平均每年發生93.6次事故
→ ojordan:平均每件事故造成1.5人傷亡 你快舉出死亡率高的證據吧
→ ojordan:我從單向管制的時候就在跑蘇花了 幾個沒在當年排過隊的人
→ ojordan:在那邊互相取暖還說別人不是花蓮人 那根蔥啊不是嗎
推 Howard2:或許你比我年長  但有些人是"現在"還在用蘇花的人
→ ojordan:而且H你也很好笑 前面酸我嘴砲 現在說什麼互相交流?
→ Howard2:有些人不得已必須每天開蘇花  你還消遣他們  有意義嗎
→ Howard2:我沒說誰是嘴砲
→ ojordan:榮民醫院裡頭的長輩一堆不被你們當花蓮人看的鳳林人啦 XD
→ Howard2:我想多認識一些花蓮人  不好嗎
→ ojordan:喔 你又知道我現在沒用蘇花?
→ ojordan:是啊 先說鳳林人不算花蓮人 再說你想多認識花蓮人
→ ojordan:實際上不管從我以前經驗 還是從數據 蘇花就是不危險啊
→ Howard2:我看不懂你在說什麼  說清楚一點好嗎  感恩
→ ojordan:你們根本不知道南澳段會變成這樣是誰害的 結果還在那邊鼓
→ ojordan:吹讓害地基掏空的那群業者可以大舉進駐花蓮
→ Howard2:我認識很多鳳林人  你哪裡聽到我說鳳林人不是花蓮人了
→ ojordan:你不是說我不是?
→ Howard2:所以就可以讓駕駛人繼續開那條被掏空的道路就是了
→ ojordan:住鳳林瑞穗玉里的人就是礙到你們這些自以為花蓮市就是全花
→ ojordan:蓮縣的人啊 XD
→ ojordan:你開蘇花高或蘇花改不是就是讓砂石水泥業者繼續來掏空?
→ ojordan:老花蓮人根本不會說以前南澳段危險的 現在變成這樣子就是
→ ojordan:那些業者來搞的 結果你們很努力的要開路讓他們更可以大舉
→ ojordan:進駐耶 住個花蓮市 過了蘇花不需要再開1,2公里才到家的人
→ ojordan:就比起住比較南的人偉大嗎
→ ojordan:「死亡人數少不代表死亡率低」你這句話的證據先找出來吧
→ ojordan:搞清楚 一個在拓寬前單線管制 因此有時得凌晨半夜跑北宜的
→ ojordan:人 就因為對蘇花改的看法跟你們不一樣 你們這群就在那邊取
→ ojordan:暖 還酸別人不是本地人 或說早早背棄花蓮出去討生活
→ ojordan:然後現在反而要指著我說我應該跟你們好好討論?
→ ojordan:你們怎麼不說你們憑什麼代表全花蓮人
→ ojordan:別人有指責過你們不是花蓮土生土長的 所以不配自稱花蓮人?
→ ojordan:那你們又是憑什麼說土生土長的 不贊成蘇花高或蘇花改 就不
→ ojordan:配當在地人?
→ ojordan:你們這種心態 想當花蓮人還早吧 我不記得我們本地人有那麼
→ ojordan:愛給人戴帽子
→ ojordan:「1,2公里」筆誤 小時
推 packie:Howard兄，他真的不知道你是誰，也不知道大自然風化作用XD
→ packie:JJ版主，版規該出來活動活動囉。
→ ojordan:理虧了就叫板主桶人啊 (喝茶) 那違規的大家一起桶啊
→ ojordan:說花蓮人是假花蓮人算人身攻擊對吧 那好幾個都犯了 :p
推 packie:新來的鍵盤手先看版規吧~版規應該比風化作用還好理解才是XD
推 JJLi:板主表示：我看到世界奇觀了…………XDDDDDD (晚間洗地orz)